-el schrieb am 9. Oktober 2001 12:28
> "Die Terroristen sollen verschlüsselte Nachrichten über das
> Internet
> ausgetauscht haben."
>
> In der Zeitung stand heute, lt. dpa haben die tatsächlich
> Nachrichten
> ausgetauscht: E-Mails, unverschlüsselt, auf Englisch, von
> Internet-Cafes aus.
>
> Die Benutzung von Allerwelts-Methoden ist wohl auch eine Art
> Steanografie...
>
> -el
.... funktioniert das! Was werden diese Mails enthalten haben?
Flugnummern, Startzeiten, Grüße. Wenn ich mir meine Firmenmailbox
ansehe, wieviele Mails da drin sind, wo ich mit irgendjemandem
ausgetauscht habe wann er oder ich mit welchem Flieger auf welchem
Airport lande oder starte - in diesem Mailverkehr hätten sich die
Anschläge auf die meisten Baudenkmäler der Welt verstecken lassen, ohne
auch nur den primitivsten Code verwenden zu müssen. Das eine solche
Nachricht konspirativen Charakter hat, weiß man erst, wenn die Bombe
hochgegangen ist. Wäre ich für jede entsprechende Mail in meiner Box
von irgendwelchen Sicherheitskräften festgenommen und verhört worden
.... selbst in Deutschland würde ich noch von den Schadenersatz- und
Schmerzensgeldzahlungen ein Jahr leben können - oder sogar länger!
Was schließen wir daraus? Ein Verbot von Kryptographie hilft nichts,
kostet nur Geld. Totale Überwachung aller Kommunikation bringt es auch
nicht, weil dieses Datenvolumen nicht sinnvoll auswertbar ist.
Konsequenz: Back to the Roots, her mit dem guten alten Spitzel, V-Mann,
Undercover-Agent - mit HighTech geht es nicht.
> "Die Terroristen sollen verschlüsselte Nachrichten über das
> Internet
> ausgetauscht haben."
>
> In der Zeitung stand heute, lt. dpa haben die tatsächlich
> Nachrichten
> ausgetauscht: E-Mails, unverschlüsselt, auf Englisch, von
> Internet-Cafes aus.
>
> Die Benutzung von Allerwelts-Methoden ist wohl auch eine Art
> Steanografie...
>
> -el
.... funktioniert das! Was werden diese Mails enthalten haben?
Flugnummern, Startzeiten, Grüße. Wenn ich mir meine Firmenmailbox
ansehe, wieviele Mails da drin sind, wo ich mit irgendjemandem
ausgetauscht habe wann er oder ich mit welchem Flieger auf welchem
Airport lande oder starte - in diesem Mailverkehr hätten sich die
Anschläge auf die meisten Baudenkmäler der Welt verstecken lassen, ohne
auch nur den primitivsten Code verwenden zu müssen. Das eine solche
Nachricht konspirativen Charakter hat, weiß man erst, wenn die Bombe
hochgegangen ist. Wäre ich für jede entsprechende Mail in meiner Box
von irgendwelchen Sicherheitskräften festgenommen und verhört worden
.... selbst in Deutschland würde ich noch von den Schadenersatz- und
Schmerzensgeldzahlungen ein Jahr leben können - oder sogar länger!
Was schließen wir daraus? Ein Verbot von Kryptographie hilft nichts,
kostet nur Geld. Totale Überwachung aller Kommunikation bringt es auch
nicht, weil dieses Datenvolumen nicht sinnvoll auswertbar ist.
Konsequenz: Back to the Roots, her mit dem guten alten Spitzel, V-Mann,
Undercover-Agent - mit HighTech geht es nicht.