Splash42 schrieb am 28.04.2024 23:49:
Stoneburner schrieb am 28.04.2024 19:01:
Xergon! schrieb am 28.04.2024 01:51:
Da steht nichts über einstimmig oder das überhaupt eine Abstimmung nötig gewesen wäre.
Wo hast du denn eine Informationen mit dem einstimmig her?
Ihr seid aber empfindlich, aber ich entschuldige mich für den Spruch.
ABER:
Der Artikel ist schon etwas einseitig. Wenn ihr schon von "Sicherheitsgarantien" schreibt, dann sollte folgendes:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/entwurf-zu-friedensvertrag-zwischen-russland-und-ukraine-geleakt-li.2193798
"...Andere Fragen blieben offen, insbesondere was passieren würde, wenn die Ukraine angegriffen würde. Russland wollte, dass sich alle Garantie-Mächte auf ein gemeinsames Vorgehen einigen, was bedeutete, dass eine einheitliche Reaktion unwahrscheinlich wäre, wenn Russland selbst der Aggressor wäre..."Nicht außer Acht gelassen werden. Im Prinzip ein System in UN-Sicherheitsrat: Mit Veto für die Garantie-Kräfte, was die ganzen Sicherheitsgarantien wertlos werden lässt. Russland kann machen, was es will und jede Gegenmaßnahme blockieren. Mal davon abgesehen, dass eh keiner Truppen schicken würde, um für die Ukraine gegen die Russen zu kämpfen, egal was da auf dem Papier steht.
Das solltet ihr vielleicht einmal erwähnen, denn das dürfte den Ukrainern auch nicht entgangen sein.
Auch in deiner Quelle steht nichts über Einstimmigkeit oder Veto recht.
Hier übrigens auch nicht:
https://www.nau.ch/news/europa/ukraine-krieg-geheimdokument-krieg-fruh-fast-beendet-66753029
https://www.news.de/politik/857734817/ukraine-krieg-aktuell-geheimpapier-offenbart-moegliches-ende-wladimir-putin-sollte-die-kontrolle-ueber-die-krim-bekommen-von-kiew/1/
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/geheim-dokument-haette-ukraine-krieg-beenden-koennen-woran-es-scheiterte_id_259892327.html
https://www.20min.ch/story/verhandlungen-gescheitert-geheimdokument-haette-krieg-in-der-ukraine-beenden-koennen-103093202
Was diese Artikel gemein haben ist das:
Die zusätzlichen Forderungen Russlands nach dem Treffen in Istanbul, einschliesslich der Einführung der russischen Sprache als zweite Amtssprache in der Ukraine, das Aufheben gegenseitiger Sanktionen, das Fallenlassen von Klagen vor internationalen Gerichten und das gesetzliche Verbot von «Faschismus, Nazismus und aggressivem Nationalismus», waren für Kiew laut des Berichts unannehmbar.
Man kann annehmen das wenn bei den Sicherheitsgarantien ein Vetorecht oder Einstimmigkeit verlangt wurden das das von einer Zeitung erwähnt worden wäre.