Ansicht umschalten
Avatar von KarlderEinfaeltige
  • KarlderEinfaeltige

994 Beiträge seit 01.12.2020

Re: @Telepolis

Stoneburner schrieb am 29.04.2024 00:04:

Splash42 schrieb am 28.04.2024 23:49:

Stoneburner schrieb am 28.04.2024 19:01:

Xergon! schrieb am 28.04.2024 01:51:

Da steht nichts über einstimmig oder das überhaupt eine Abstimmung nötig gewesen wäre.

Wo hast du denn eine Informationen mit dem einstimmig her?

Ihr seid aber empfindlich, aber ich entschuldige mich für den Spruch.

ABER:

Der Artikel ist schon etwas einseitig. Wenn ihr schon von "Sicherheitsgarantien" schreibt, dann sollte folgendes:

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/entwurf-zu-friedensvertrag-zwischen-russland-und-ukraine-geleakt-li.2193798
"...Andere Fragen blieben offen, insbesondere was passieren würde, wenn die Ukraine angegriffen würde. Russland wollte, dass sich alle Garantie-Mächte auf ein gemeinsames Vorgehen einigen, was bedeutete, dass eine einheitliche Reaktion unwahrscheinlich wäre, wenn Russland selbst der Aggressor wäre..."

Nicht außer Acht gelassen werden. Im Prinzip ein System in UN-Sicherheitsrat: Mit Veto für die Garantie-Kräfte, was die ganzen Sicherheitsgarantien wertlos werden lässt. Russland kann machen, was es will und jede Gegenmaßnahme blockieren. Mal davon abgesehen, dass eh keiner Truppen schicken würde, um für die Ukraine gegen die Russen zu kämpfen, egal was da auf dem Papier steht.

Das solltet ihr vielleicht einmal erwähnen, denn das dürfte den Ukrainern auch nicht entgangen sein.

Man kann annehmen das wenn bei den Sicherheitsgarantien ein Vetorecht oder Einstimmigkeit verlangt wurden das das von einer Zeitung erwähnt worden wäre.

Wird im Artikel von der Welt erwähnt, auf den sich der Autor ja bezieht.

https://www.welt.de/politik/ausland/plus251243756/Ukraine-Krieg-Geheimes-Dokument-haette-nach-zwei-Monaten-Frieden-bringen-koennen.html
"Ein weiteres Problem: Russland forderte, dass im Angriffsfall alle Garantiestaaten zur Aktivierung des Beistandsmechanismus zustimmen mussten. Das hätte Moskau ein Vetorecht eingeräumt, um den Schutzmechanismus auszuhebeln. Zudem lehnte Moskau die ukrainische Forderung ab, dass die Garantiestaaten im Angriffsfall eine Flugverbotszone über der Ukraine einrichten konnten."

Bewerten
- +
Ansicht umschalten