PippiLangstrumpf schrieb am 28.04.2024 11:34:
Arutha schrieb am 28.04.2024 10:52:
Waldmeisterlein schrieb am 28.04.2024 10:01:
Wenn die westlichen Politiker nicht nur geredet, sondern auch sofort gehandelt hätten, wäre der Krieg vermutlich schon zu Ende. Das zögerliche Verhalten bei den Waffenlieferungen hat den Russen erhebliche militärische Vorteile gebracht, die auch durch die Willensstärke und die Taktik der Ukrainer nicht wiedergutzumachen waren und sind.
Der dort geplante Frieden hätte nur eine Reduzierung der Kampfkraft der Ukraine bedeutet und den Russen bessere Möglichkeiten für einen späteren Überfall gegeben.a ja, und wie stellst du dir das jetzt so vor?
Ich meine... Deutschland (wie die meisten Europäischen Staaten) hat seine Depots gelehrt, und tief in die Bestände der Bundeswehr eingegriffen. So ziemlich die gesamte Neuproduktion geht in die Ukraine. Zusätzlich wurde überall auf der Welt die verfügbare Munition und Waffensysteme aufgekauft und in die Ukraine geliefert.
Machst du das jetzt an den paar Taurus abhängig? Die werden nichts ändern.
Aber halt, wir können VW ja zwingen Panzer zu bauen... Umbau der Produktionsstraßen, Der Stahlproduktion, Der Transportkapazitäten... Kleinigkeiten wie die Erhöhung der Produktion von Schwerlastkränen um 3000% und VW baut in 5-10 Jahren Panzer. Bezahlen werden wir das... durch neue, enorme Sondervermögen und inflationierenden Euro
Das können wir tun..
oder... wir geben auch noch unser letzten Waffen ab, was dazu führt, das unser Armee nicht mehr ausbilden und trainieren kann, und innerhalb kürzester Zeit zerfällt.Aber eine Bedrohung für Russland stellen wir als Teil der NATO dennoch dar, oder?
Wer eine Bedrohung darstellt, muss sich nicht wundern, wenn man dementsprechend behandelt wird. Um das zu vermeiden, gibt es gegenseitige Sicherheitsgarantien mit gegenseitigen Kontrollen der Einhaltung.