Radio Controlled schrieb am 14.08.2022 17:33:
marasek schrieb am 14.08.2022 17:31:
Radio Controlled schrieb am 14.08.2022 16:52:
Die Tragweite einer solchen Aktion könnte das Ende der Zivilisation zumindest in Osteuropa bedeuten.
Das von dort aus Ukrainische Stellungen mit Artillerie beschossen werden... also Russische Truppen, Artillerie und militärische Güter rund um das Kraftwerk stationiert sind scheint Dich aber nicht zu stören!?
Die Stationierung russischer Truppen und militärischer Güter rund um das Atomkraftwerk rechtfertigt nicht den Beschuss des Atomkraftwerks, der eine weitreichende radioaktive Kontaminierung zur Folge haben könnte. Hier muss die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben.
Ansonsten haben sich die Ukraine und Russland auch über die Getreidelieferungen einigen können, warum nicht auch über den Umgang mit dem Atomkraftwerk?
Was rechtfertigt denn die Stationierung der Truppen und den Beschuss von dort aus? Ist das denn "verhältnismäßig"?
Als die Russen das Kernkraftwerk im März von den dort stationierten ukrainischen Truppen eroberten und ein abseits gelegenes Trainigsgebäude brannte, wurde das als ein Kriegsverbrechen gebrandmarkt. Wenn heute die ukrainischen Streitkräfte mehrere direkte Angriffe auf die Atomanlage - unter anderem auf die Gebäude mit den Abklingbecken - durchführen, dann sagst Du "das ist Ok und die alleinige Schuld der russischen Streitkräfte".
Den geistigen Spagat muss man erstmal hinbekommen!
Und ja das wäre wünschenswert, aber man kann davon ausgehen, dass Russland diese schöne Stelle zur Stationierung von Artillerie und Nachschub sicher nicht aufgeben möchte.. ist ja eine echte "winwin" Situation für jemand dem das Leben der Menschen und der eigenen Soldaten egal ist.
Aber der Beschuss verhindert auch den Besuch der IAEA Inspekteure. Dort lagern außerordentlich große Mengen an Uranabfällen und die Reaktoren wurden mit Brennstäben von Westinghouse bestückt, die vom Hersteller dieses Reaktortyps keine Zulassung haben. Diese sind auch in der Vergangenheit schon als problematisch angesehen worden:
Geopolitical tensions have also made things more dangerous. In 2005, Ukrainian NPPs began switching to US-made nuclear fuel, primarily for political reasons. That is one reason why Russia, which built the power plants, is no longer ready to guarantee their security. In fact, the US fuel is not intended for Russian reactors. Its use still leads to failures and malfunctions, despite constant improvements For example, in June 2017, the third power unit of the South Ukraine NPP was shut down because of a loss of pressure. After the incident, a group of employees at the South Ukraine NPP appealed to the prime minister of Ukraine, demanding they be allowed to immediately stop using Westinghouse nuclear fuel at the NPP due to the high risk of safety violations. However, political leaders are not planning to end cooperation with the American company, and new uses of Westinghouse fuel have been approved.
https://berlinpolicyjournal.com/atomic-mess/