Mascha (fdb44fd3) schrieb am 15.08.2022 15:36:
Arbeitet mit Bellingcat zusammen und hat Geld von Brüsseler Institutionen erhalten.
Ja, das ist eine unabhängige und seriöse Quelle. Ganz bestimmt.
Na wenn es danach geht gibt es wohl wie viele unabhängige seriöse Quellen die von da berichten? Alle aus Russland (wo man schön auf jedes getippte Wort schaut) scheiden ja schon mal sicherlich aus. Sollten sie natürlich eh, weil Kriegspartei.
Das AKW ist eine hochsensible Einrichtung und wird vor ukrainischen Saboteuren etc. geschützt - wie man an den Angriffen sieht: zu Recht.
Dummerweise ist militärisches Gerät aber prinzipiell erstmal ein offensichtliches Ziel in einem Krieg. Man könnte ja z.B. einen Ring mit ein wenig Abstand um das Kraftwerk bilden. Und naja, das mit dem Schutz hat ja eher nicht geklappt. Der letzte Angriff mit den Drohnen hat übrigens direkt dem militärischen Gerät auf dem AKW gegolten, insofern ist Angriffe als Rechtfertigung für Militär dort zu nehmen irgendwie nicht so sinnig....
'Ähnlich viel' setzt voraus, dass die Russen sich eine vergleichbare Farce geleistet haben wie die Ukrainer. Davon ist mir aber nichts bekannt. Dir etwa?
Was mir sofort in den Sinn kommt ist die Moskwa. Da sinkt die angeblich ohne Feindeinwirkung und quasi im gleichen Atemzug kündigt man Rache für den Untergang an. Die westliche Ausrüstung die eh nie die Front erreicht wäre auch so ein Beispiel.
Und das, wie gesagt, halte ich für dümmste und durchsichtigste ukrainische Propaganda.
Wir brauchen uns darüber aber gar nicht mehr zu streiten, denn Kiew hat bereits zugegeben, dass das AKW für sie ein legitimes Kriegsziel darstellt. Es ist aufgrund der Umstände ganz offensichtlich, wer schießt.
Ja ist so. Wobei es letztlich deshalb Kriegsziel ist, weil da nun mal Militär vor Ort ist. Hat Russland übrigens bei der Einnahme auch nicht anders gehalten, nicht wahr? Und ja, da war es auch schon falsch, sich mit Soldaten auf dem Gelände zu verschanzen.
Das ist richtig. Aber etwas zu wollen heißt nicht, dass man es bekommt. Es bedeutet nicht einmal, dass man es für wahrscheinlich oder auch nur möglich hält es zu bekommen.
Das Gebiet ist für Kiew verloren; das muss man ganz klar sagen.
Ich weiß es, Brüssel weiß es, Washington weiß es und Kiew weiß es.
Das wird man sehen. Es muss auch für Kiew gar nicht verloren sein, damit es für Russland nicht tatsächlich gewonnen werden kann (Partisanen etc...)
Zumal es Russland war, das sofort nach Beginn des Beschusses darauf drang das AKW durch die IAEO inspizieren zu lassen und eine Dringlichkeitssitzung im UN-Sicherheitsrat durchsetzte.
Zymbaljuk sagte, dass Russland daran arbeite, Stromausfälle in der Südukraine zu verursachen, indem sie das Atomkraftwerk beschießen. Das Werk befindet sich direkt am Fluss Dnipro im Südosten der Ukraine. Es ist das größte Atomkraftwerk Europas und von großer Bedeutung für die Stromversorgung der Ukraine, da es fast den gesamten Süden des Landes mit Energie versorgt. Seit Anfang März wird es von russischen Truppen besetzt. Laut Zymbaljuk wären nicht nur russische Soldaten, sondern auch Vertreter der russischen Nuklearenergie-Behörde Rosatom vor Ort.
Das AKW ist seit Anfang März besetzt, hat seither aber einwandfrei gearbeitet. Also stört Russland nicht dessen Betrieb.
Darum geht es IIRC auch nicht, sondern doch eher darum, dass man das Kraftwerk vom ukrainischen Netz trennen und an die Krim anschliessen will, so zumindest habe ich es in Erinnerung. Entsprechend gab es von ukrainischer Seite die Drohung, dass man in diesem Fall die Leitung in Richtung Krim zerstört. Wenn man das Kraftwerk runterfährt, dürfte man ja auch selber in besetzten Gebieten keinen Strom mehr haben.
Seit Ende Februar ist Russland in der Ukraine militärisch aktiv, aber bis heute ist es problemlos möglich sich mit Sektglas gemütlich auf einem Kiewer Balkon zuzuprosten, ohne Angst vor Beschuss durch Moskau und ohne Angst vor einem Zusammenbruch der Stromversorgung.
Wie glaubwürdig ist also diese Aussage von Melnyks Kollegen?
Also das mit dem Sektglas ist nun doch ein wenig schöngeredet. Sollte man etwa nicht auf dem Balkon des hierbei getroffenen Wohnhauses machen:
https://www.handelsblatt.com/politik/international/die-lage-am-mittag-raketenangriff-auf-kiew-selenski-will-alle-staedte-zurueckerobern/28457694.html
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.08.2022 15:52).