Freescale schrieb am 20. Mai 2010 17:04
> Was willst du nun konkret mit deinem Beitrag aussagen?
Das manche zweifeln möchten um des Zweifelns willen. Auf gar keinen
Fall darf die offizielle Version wahr sein, es muss doch irgendwo was
dahinterstecken. Auf gar keinen Fall darf WTC-9/11 wirklich durch
zwei Flugzeuge zum Einsturz gebracht worden sein. Auf gar keinen Fall
darf die Mondlandung wirklich stattgefunden haben. Auf gar keinen
Fall darf das in Roswell wirklich nur ein Wetterbalon gewesen sein.
Auf gar keinen Fall darf Kennedy wirklich von Oswald erschossen
worden sein. Auf gar keinen Fall darf Elvis wirklich gestorben sein.
Auf gar keinen Fall darf es vor 65 Millionen Jahren ein Komet und
keine Ausserirdischen gewesen sein. Auf gar keinen Fall darf es die
Evolution und nicht Gott gewesen sein. Diese Erklärungen wären viel
zu einfach, da MUSS es doch noch einen tieferen Grund hinter geben.
Hauptsache Hinterfragen, und wenn bestimmte ewige "offene Fragen"
denn doch beantwortet wurden, müssen sie sofort angezweifelt werden.
Die allermeisten selbsternannten "Zweifler" zweifeln nur zum
Selbstzweck. Wirklich hinterfragt im Sinne einer
Plausibilitätsprüfung (inklusive der eigenen Zweifel, die praktisch
nie hinterfragt werden) und einer in sich konsistenten
Alternativerklärung geschieht nicht. Es wird nur so von den Zweiflern
genannt.
> Was willst du nun konkret mit deinem Beitrag aussagen?
Das manche zweifeln möchten um des Zweifelns willen. Auf gar keinen
Fall darf die offizielle Version wahr sein, es muss doch irgendwo was
dahinterstecken. Auf gar keinen Fall darf WTC-9/11 wirklich durch
zwei Flugzeuge zum Einsturz gebracht worden sein. Auf gar keinen Fall
darf die Mondlandung wirklich stattgefunden haben. Auf gar keinen
Fall darf das in Roswell wirklich nur ein Wetterbalon gewesen sein.
Auf gar keinen Fall darf Kennedy wirklich von Oswald erschossen
worden sein. Auf gar keinen Fall darf Elvis wirklich gestorben sein.
Auf gar keinen Fall darf es vor 65 Millionen Jahren ein Komet und
keine Ausserirdischen gewesen sein. Auf gar keinen Fall darf es die
Evolution und nicht Gott gewesen sein. Diese Erklärungen wären viel
zu einfach, da MUSS es doch noch einen tieferen Grund hinter geben.
Hauptsache Hinterfragen, und wenn bestimmte ewige "offene Fragen"
denn doch beantwortet wurden, müssen sie sofort angezweifelt werden.
Die allermeisten selbsternannten "Zweifler" zweifeln nur zum
Selbstzweck. Wirklich hinterfragt im Sinne einer
Plausibilitätsprüfung (inklusive der eigenen Zweifel, die praktisch
nie hinterfragt werden) und einer in sich konsistenten
Alternativerklärung geschieht nicht. Es wird nur so von den Zweiflern
genannt.