Soriac schrieb am 20. Mai 2010 17:35
> Das manche zweifeln möchten um des Zweifelns willen. Auf gar keinen
> Fall darf die offizielle Version wahr sein, es muss doch irgendwo was
> dahinterstecken. Auf gar keinen Fall darf WTC-9/11 wirklich durch
> zwei Flugzeuge zum Einsturz gebracht worden sein........
> Die allermeisten selbsternannten "Zweifler" zweifeln nur zum
> Selbstzweck. Wirklich hinterfragt im Sinne einer
> Plausibilitätsprüfung (inklusive der eigenen Zweifel, die praktisch
> nie hinterfragt werden) und einer in sich konsistenten
> Alternativerklärung geschieht nicht. Es wird nur so von den Zweiflern
> genannt.
Volle Zustimmung.!! Aber vorsicht! Schnell ist "man" ein
Unwissender...;-)
Gruss....ThomasGoe
> Das manche zweifeln möchten um des Zweifelns willen. Auf gar keinen
> Fall darf die offizielle Version wahr sein, es muss doch irgendwo was
> dahinterstecken. Auf gar keinen Fall darf WTC-9/11 wirklich durch
> zwei Flugzeuge zum Einsturz gebracht worden sein........
> Die allermeisten selbsternannten "Zweifler" zweifeln nur zum
> Selbstzweck. Wirklich hinterfragt im Sinne einer
> Plausibilitätsprüfung (inklusive der eigenen Zweifel, die praktisch
> nie hinterfragt werden) und einer in sich konsistenten
> Alternativerklärung geschieht nicht. Es wird nur so von den Zweiflern
> genannt.
Volle Zustimmung.!! Aber vorsicht! Schnell ist "man" ein
Unwissender...;-)
Gruss....ThomasGoe