Es geht nicht darum ob und wie Kapitalismus ohne Wachstum möglich ist, da das Wachstum das Fundament des Kapitalismus ist. Entzieht man dem Kapitalismus das Wachstum, dann entzieht man dessen Antrieb und Grundlage.
1.) Dagobert Duck lässt sein Geld im Geldspeicher, wenn er nicht die Chance sieht, dass er es vermehren kann (Antrieb)
2.) Das Geld das er jeden Tag zusätzlich in seinen Geldspeicher kippt, wurde nicht von seinem Geld erwirtschaftet, sondern von einem Anderen mit weniger Fortune als Dagobert (Geld "arbeitet")
3.) Damit alle bei "der Reise nach Jerusalem" mitmachen, muss immer mindestens ein Stuhl zu wenig im Spiel sein (erzeugter Mangel schafft Antrieb)
4.) In Dagoberts Geldspeicher befinden sich nur Stühle
War jetzt nicht sonderlich kompliziert, oder?
Und nun die aktuelle Situation anhand des beliebten Monopoly:
Derzeit sind alle Straßen mit maximal Hotels bestückt, der Eigner der Schlossallee und Parkstraße hat gewonnen und die anderen rennen nur noch über Los um das Spiel aufrecht zu erhalten, aber keiner hat noch Spaß daran.
Alle wollen nun das Spiel neu starten, aber die bisherigen Gewinner möchten ihre Straßen und Hotels dabei weiter behalten (great reset)