bzw. Grünzeug, wird mal Blödsinn sein.
Wenn hier einer Ahnung von Chemie hat und zusätzlich weiß wie ineffizient ein Baum co2 zu o2 macht, also was chemisch als Potential vorhanden ist, dann hätte man eine Idee davon was technisch in Zukunft geht.
Und nicht zuletzt ist es ja bereits heute so das ein co2 freier Strom möglich ist.
Vor 100 Jahren unendlich undenkbarer da nicht zu errechnen, trotzdem passiert.
Also was für einen Blödsinn will der Autor hier zwanghaft erpaniken?