schwachstromtechnik schrieb am 07.03.2022 16:41:
Populist schrieb am 07.03.2022 16:10:
Der Feudalherr hätte auch in bessere Werkzeuge, Bewässerungsanlagen, etc. pp. investieren können, wenn er denn gewollt hätte.
Die waren aber zu der Zeit noch nicht auf einem Entwicklungsstand, bei dem sich das gelohnt hätte.
Wenn der Kapitalismus damals nur deshalb nicht existierte, weil es keine lohnenswerten Investitionsmöglichkeiten gab, dann heißt das aber im Umkehrschluss, dass auf lohnenswerte Investitionen verzichten müsste, um nicht-lapitalistisch zu wirtschaften.
Und was soll daran vorteilhaft sein?