Erdbeertörtchen schrieb am 15.11.2021 09:17:
Nachdem man gegen den Erklärten Willen des Patienten eigenmächtig einen invasiven Eingriff vorgenommen hat, die Kohle aber trotzdem kassiert hat?
Zwar nur mit NaCl, aber immerhin.
Vor Gericht müsste der Tölpel nachweisen, dass er durch den Wirkstoff einen schweren körperlichen Schaden erlitten hat. Das dürfte angesichts der Faktenlage schwierig bis unmöglich sein. Schadenersatz wird nicht drin sein.
Natürlich sollte man einem solchen Arzt ein bisserl auf die Finger hauen. Aber nur ein kleines bisserl. Immerhin hat er lediglich einen Kriminellen übertölpelt.
Das (mit NaCl) ist aber nicht dokumentiert."ein bisserl"- eher mehr als weniger. Er hat es womöglich gewerbsmäßig betrieben. Solche Praktiken sprechen sich in einschlägigen Kreisen herum. Allerdings wird sich irgendwann die Arzthelferin wundern, warum seit einiger Zeit so verdächtig viele Impflinge in der Praxis aufschlagen.