Dve schrieb am 23. Dezember 2006 1:38
> Weitaus sinnvoller wäre, wenn es nicht pro Artikel sondern eben pro
> Autor/Seite eine ID gäbe, so dass man den Pixel nur einmal ins
> Template einbauen müsste, weil letztlich ist es für die Berechnung ja
> wohl ziemlich egal ob meine Besucher jetzt einen Artikel 100 Mal oder
> 50 Artikel jeweils zweimal angeschaut haben...
>
Das wird dann aber problematisch wenn ein User sich mehrere Artikel
reinzieht. Angenommen die Anfragen kommen alle vom selben Client,
dann macht es durchaus einen unterschied ob selbiger sich alle 50
Artikel runtergeladen hat, oder vielmehr einen einzigen 100 mal
angeklickt.
(Wobei hier der webbug provider aber zumindest über den referrer
header nen Anhaltspunkt hat)
Aber rein generell ist der Ansatz nicht wirklich gut...
> Weitaus sinnvoller wäre, wenn es nicht pro Artikel sondern eben pro
> Autor/Seite eine ID gäbe, so dass man den Pixel nur einmal ins
> Template einbauen müsste, weil letztlich ist es für die Berechnung ja
> wohl ziemlich egal ob meine Besucher jetzt einen Artikel 100 Mal oder
> 50 Artikel jeweils zweimal angeschaut haben...
>
Das wird dann aber problematisch wenn ein User sich mehrere Artikel
reinzieht. Angenommen die Anfragen kommen alle vom selben Client,
dann macht es durchaus einen unterschied ob selbiger sich alle 50
Artikel runtergeladen hat, oder vielmehr einen einzigen 100 mal
angeklickt.
(Wobei hier der webbug provider aber zumindest über den referrer
header nen Anhaltspunkt hat)
Aber rein generell ist der Ansatz nicht wirklich gut...