, weshalb er 2. Snowden spielt. Oder den Chinesen. Nicht unlogisches Narrativ im Westen war bisher, die Ukraine sei in Gefahr
und müsse deshalb auch nach Waffenlieferungen für Milliarden mit Panzern massiv unterstützt werden, da sonst die Russen gewinnen würden (und Biden blamiert wäre). Es gingen der Ukraine auch laut russischen Meldungen angeblich Panzer und Fahrzeuge aus. Viele zerstörte Fahrzeuge findet man zwar in einem Papier, weshalb nun im Westen von Fälschung die Rede ist.
Nun zeigt sich danach zugleich ein z.T. anderes Bild. Nach den ersten Dokumenten zu den Panzerlieferungen und einer Angriffsplanung sieht es auf eine Art so aus, als werde gleichzeitig mit dem NATO-Grossmanöver im Juni Ende April/Mai ein Grossangriff auf die Russen vom Westen mitgeplant und vorbereitet, der leicht als westlicher Grossangriff auf Russland (fehl-)gedeutet werden kann. Was eine russische Antwort auch im Westen zur Folge haben könnte. Eine Fälschung?
Weniger wahrscheinlich und allemal bedenklich problematisch in Kombination mit dem Manöver dieser Dauer (2 Monate) wohl bis nach Osteuropa ohne öffentliche Grenzangabe im Osten, als ginge dieses bis zur russ. Grenze.
Dann wurde (vom einer anderen Seite? vom Pentagon?) nachgeschoben, der Ukraine gehe z.t. die Luftabwehrmunition aus und man schaffe eine Monster-"Franken(stein)SAM"-Luftabwehr.
Zugleich wird dann in Papieren noch der Nahe Osten als Nebenkriegsschauplatz um Dronen und Israel als pot. Waffenlieferant aufgemischt und Geheimdienstmeldungen dazu und u.a. wohl zu Cyberangriffs-/Störsatelliten (China?) lanciert.
Hoffentlich fliegt uns dieser gefährliche Unsinn statt Verhandlungen (siehe Macrons/Xis Vorschlag) nicht noch 2023/24 um die Ohren!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.04.2023 13:24).