Gemeinnützig versus gemeingefährlich?

Wenn man sich anschaut, was eine der populärsten "gemeinnützigen" Zeitungen der westlichen Welt, der britische "Guardian" abliefert, ist Ernüchterung angesagt. In lebenswichtigen Fragen wie etwa Krieg in Europa, NATO-Strategie oder auch kritische Distanz zu problematischsten Positionen Washingtons unterscheidet man sich dort mittlerweile kaum noch vom Boulevard.
Leserbriefe, die nicht mit dem jeweiligen Narrativ der Redaktion übereinstimmen, werden wie selbstverständlich und ohne jeden Hinweis aus den Foren gelöscht.
Da scheint der "focus" noch liberaler.
Wer rechte SPD-Positionen für zukunftsträchtig hält, ist bei dieser britischen Publikation gut aufgehoben, die in vielerlei Hinsicht zu Unrecht als "gemeinnützig" gehypt wird.