Eine "suada" sähe ich - aus Enfernung betrachtet - eher in Ihrem Kommentar.
Der Autor des Artikles, Daniele Dell’Agli, hat eine neutrale,
in jedem Schritt untermauerte Linie gezogen.
Eine "argumentatio ad personam" hat er nicht verwerdet,
nur unsinnige Entgleisungen angeführt. - im Gegensatz zu Ihnen.
Ebenso hat er vermieden Überteibungen zu verwenden.
Wie : "epochal", "Schnappatmung" oder "riesigen Bärendienst".
Solche Ausdrücke halte ich für effekthaschend.