Natürlich war der letzte Irak Krieg unter Bush schuld an der Destabilisierung des Irak, wobei die Saddam-Militärs und Geheimdienst-Mitarbeiter in den Untergrund gegangen sind. Aus diesem Fundus an militärisch ausgebildeten Männern ist letzten Endes der IS entstanden.
Aber man sollte nicht jede unerwünschte Konstellation in der Welt als Folge von Fehlern sehen. Ich würde das mit einer Schach-Partie vergleichen, da hat auch nicht die Eröffnung schuld an der Niederlage, sondern fehlerhafte Züge in der Mitte des Spieles.
Meiner Meinung nach war die Unterstützung der Rebellen in Syrien durch die USA und deren Verbündete Türkei und Saudi Arabien schuld an der Entstehung des Syrien-Krieges.
Damals wollten sie den Assad weg haben, und sahen eine Chance, dies erreichen zu können. Da hatten sie die Vorgänge in Nordafrika vor Augen.
Es war eine Fehlentscheidung, weil die Rebellen gegen die Syrische Armee und Assad nicht gewinnen konnten. Wie bei allen Revolutionen wurden die radikalsten Elemente an die Oberfläche gespült, das waren der IS und Al-Nusra.
Spätestens nach der Einnahme von Raqqa durch den IS hätte Obama handeln müssen, aber er wollte keinen neuen Krieg unter Beteiligung der USA (mit Bodentruppen).
Jetzt ist es so - wie es ist! 300.000 Tote und 10 Millionen Vertriebene alleine in Syrien.