Ich war früher für Kernkraft, wäre heute dagegen...

Gründe sind hauptsächlich die Frage des Abfalls.

CO2 ist ein natürlicher Stoff, den die Natur recyclen kann. Einfach Bäume pflanzen. Die anvisierten Schäden durch den Klimawandel sind allesamt aus geologischer Perspektive reversibel. Der Planet wird es überleben und sich wieder erholen. Für den Menschen gehen mit dem Anstieg des Meeresspiegels Siedlungsflächen verloren. Dem kann man begegnen, indem man sich dem Bevölkerungsproblem widmet, dass nicht immer mehr Siedlungen gebraucht werden, was allerdings auch ohne Anstieg des Meeresspiegels schon ein Problem darstellt.

Plutonium hingegen ist kein natürlicher Stoff, sondern ein künstliches Element, für das die Natur keine Recyclingstrategie kennt und das Gebiete des Planetens für Millionen von Jahren kontaminieren kann, also gerade nicht aus geologischer Perspektive reversibel wäre so wie CO2.

Ausserdem wirkt sich Radioaktivität noch erbgutverändernd auf spätere Generationen aus. Das heisst also, nicht nur diejenigen, die bei Hochwasser unmittelbar ertrinken, sondern noch Generationen später würden Menschen geschädigt werden.

Das ist alles viel nachhaltiger und langwirkender.

Wenn wir also nur die Wahl hätten, zwischen Klimawandel oder Atommüll, dann sollten wir lieber den Klimawandel akzeptieren.