Ansicht umschalten
Avatar von Bergfalke
  • Bergfalke

mehr als 1000 Beiträge seit 27.07.2019

Das Mackenroth Theorem gilt weiterhin!

1. Es kann nur das Brot vom heutigen Tag gebacken werden.

2. Etwas ansparen ist volskwirtschaftlich möglich.

3. Eine kleiner Rente die die Nachfolgende Arbeitsgeneration tragen kann ist ja kein Problem!

Überlegung: Wenn ein Single oder Einkind-Doppelverdienerpaar in Rente geht, gar pflegebedürftig wird, dann sollte das Seniorenheim der Stadt, Stiftung usw. bereits zu 100% bezahlt sein, völligshculdenfrei, evtl. als Genssenschaft.

Kein oder nur EIN Kind bedeutet nicht Malediven, Mallorcasuf, Kreuzfahrt, Bierabo im Club usw. sondern erstmal Stadt, Land, Bund völlig schuldenfrei mit höheren Steuern erreicht.

Wenn die erwerbsfähige und produktive Bevölkerung sinkt bedeutet nur EIN Kind nicht mehr Konsum sondern die Infrastruktur muß für die Rentenzeit schon komplett vorhanden und bezahlt sein.

Überlegung, Seniorenwohnung oder Seniorenheim, vollständig bezahlt, in den nächtsten 18 Jahren eine einfache Renovierung, dann ist der Heimaufenthalt deutlich billiger. Weniger Geldbedarf als Rentner.

Man erkundige sich über die investionskostenanteil für Seniorenheime, die sollen nach

https://www.reguvis.de/xaver/wertermittlerportal/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27wertermittlerportal_2321590411%27%5D#__wertermittlerportal__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27wertermittlerportal_2321590411%27%5D__1621182136023

Für ein Einzelzimmer im Jahr 2006 um 21€ pro Tag ausmachen, also rund 650€/Monat
Wenn die nicht aus der Rente finanziert werden sonder statt Mallorca oder Kreuzfahrt angespart ist das kein Problem mehr!

Dan müssen die Jungen nicht länger abeiten bis zur Rente!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten