Lutz Ifer schrieb am 5. September 2006 12:37
> das wäre ja noch schöner, wenn man die ganzen Loser und Underdogs,
> die man nicht schon während der Schulzeit auf Haupt- und Realschule
> abschieben konnte, weil sie eben doch mindestens genauso begabt wie
> Arzttöchterchen und Anwaltssohn sind, nicht irgendwie doch noch vom
> Studium abhalten könnte.
Come on, wenn du dich beschweren willst, dann musst du dich doch auch
fragen:
"Warum hat´s nicht geklappt mit dem Stipendium? Nicht schlau genug -
d.h WESENTLICH schlauer als besagter Arzt- oder
Anwalts-Elite-Nachwuchs?
Nicht sportlich genug, nicht genehm genug?
Du hast keine Chance? Nutze sie!
Oder so ähnlich.
Im Ernst: 100%Ack.
> Sozial gerecht ist nämlich nur, was dem
> sozialen Gruppenerhalt dient; Motto: jedem das Seine.
Dann ist für alle gesorgt. Für mich das Beste, natürlich. Der Rest
interessiert mich nicht.
> Jede andere
> Einstellung ist Irrglaube und ewiggestrige Sozialromantik.
und unmodern
>Und auch
> eine Partei wie die SPD muss in einer globalisierten Welt schließlich
> modern sein und deshalb die Konzepte der CDU/CSU/FDP übernehmen, die
> ja schon immer einen ausgeprägten Sinn für Standesbewusstsein hatten.
Mensch, man muss doch irgendwo dazugehören, hat meine Mudder immer
gesagt.
Ich glaube: zu wissen , wo man nicht hingehört, ist eher ein Muss und
kein Ding, wenn man sieht, in welche Richtung sich alles bewegt in
unserer "globalisierten Welt".
Gruß, m.
> das wäre ja noch schöner, wenn man die ganzen Loser und Underdogs,
> die man nicht schon während der Schulzeit auf Haupt- und Realschule
> abschieben konnte, weil sie eben doch mindestens genauso begabt wie
> Arzttöchterchen und Anwaltssohn sind, nicht irgendwie doch noch vom
> Studium abhalten könnte.
Come on, wenn du dich beschweren willst, dann musst du dich doch auch
fragen:
"Warum hat´s nicht geklappt mit dem Stipendium? Nicht schlau genug -
d.h WESENTLICH schlauer als besagter Arzt- oder
Anwalts-Elite-Nachwuchs?
Nicht sportlich genug, nicht genehm genug?
Du hast keine Chance? Nutze sie!
Oder so ähnlich.
Im Ernst: 100%Ack.
> Sozial gerecht ist nämlich nur, was dem
> sozialen Gruppenerhalt dient; Motto: jedem das Seine.
Dann ist für alle gesorgt. Für mich das Beste, natürlich. Der Rest
interessiert mich nicht.
> Jede andere
> Einstellung ist Irrglaube und ewiggestrige Sozialromantik.
und unmodern
>Und auch
> eine Partei wie die SPD muss in einer globalisierten Welt schließlich
> modern sein und deshalb die Konzepte der CDU/CSU/FDP übernehmen, die
> ja schon immer einen ausgeprägten Sinn für Standesbewusstsein hatten.
Mensch, man muss doch irgendwo dazugehören, hat meine Mudder immer
gesagt.
Ich glaube: zu wissen , wo man nicht hingehört, ist eher ein Muss und
kein Ding, wenn man sieht, in welche Richtung sich alles bewegt in
unserer "globalisierten Welt".
Gruß, m.