BrokenLinks schrieb am 20. September 2014 09:48
> D hat in dieser Zeit untragbare Lasten übernommen,
Also ich vermute, dass die Mißstände jährlich Hunderte Milliarden
kosten und wenn man die Mißstände beheben würde, dann hätte
Deutschland genug Geld, siehe z.B.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161192-81-90/schoenes-neu
es-deutschland#beitrag_47739603
Vermutlich kritisierst du die deutsche EU-Unterstützung aber die EU
ist wünschenswert. Das Problem sind zu viele schlechte menschen in
Machtpositionen - die EU an sich, als Organisation ist prima und kann
ja auch noch verbessert werden.
> Denn es müsste ja dann Dinge geben, die uns verschwiegen
> werden, mit denen man Druck ausüben kann.
Der Druck entsteht dadurch, dass Angela Merkel mit der Sichtweise der
US-Imperialisten zugemüllt wird und alle Berichte dahingehend
geschönt sind. Die Sichtweise der US-Imperialisten wird als Fakt
hingestellt und passend dazu werden gleich die von den USA
gewünschten Maßnahmen nahegelegt, auch mit vielen Argumenten. Selbst
wenn Angela Merkel vermutet, dass einiges nicht stimmt, kann sie das
nicht belegen und sie kann kaum gegen die vorgeschlagenen Maßnahmen
argumentieren. Ein bisschen was kann sie tun, indem sie auf die
Position Russlands verweist aber da wird einfach behauptet, dass die
Sichtweise der USA richtiger ist und Angela Merkel kann nix machen.
Im Rahmen dessen tut Angela Merkel schon eine ganze Menge, z.B. indem
sie mit Putin redet und gegen Krieg ist.
Was man eigentlich tun müsste, ist folgendes: maßgeblichen
unverbesserlichen Dienern des Bösen über Nacht fristlos kündigen und
zwar so, dass ihre Unterlagen vor Ort archiviert werden und sie nie
mehr an ihren Arbeitsplatz rankommen. Nicht nur im Bundeskanzleramt,
sondern überall, z.B. auch beim BND und Verfassungsschutz. Das ist
natürlich so nicht machbar - auch weil es keinen gibt, der sicher
zwischen gut und böse unterscheiden könnte.
Was aber möglich ist, das ist ein schleichende Verbesserung, indem
die Wahrheit immer be-/anerkannter wird und die gegen Wahrheit und
eine bessere Welt agierende Diener des Bösen irgendwann nichts mehr
ausrichten können, weil die allgemein bekannt Wahrheit die
Durchsetzung böser Ziele verhindert. Wer sich dann (z.B. als nur
ehemals Desinformierter) nicht bessern kann, dem wird gekündigt. Eine
andere Maßnahme ist eine wirksame Verbrechensbekämpfung, mit einer
gezielten Suche nach Verbrechern in Machtpositionen.
> Eine einfache Strategie
> wäre in diesem Fall, entweder in die Öffentlichkeit zu gehen
Nicht so einfach und die Position Russlands ist doch schon bekannt.
Eine aufklärerische Rede Angela Merkels wäre zwar aufsehenerregend
und würde auch was bringen aber vermutlich würde man versuchen, sie
für verrückt zu erklären. Die Bundeskanzlerin muss sich ja auch an
Partei und Parlament halten - ein guter Bundespräsident könnte mit
einer Rede für großes Aufsehen sorgen und in danach zu ermorden, wäre
kein Option, weil es ja nur die Rede bestätigen würde. Tja aber
Christian Wulff wurde rechtzeitig abserviert - der hätte vielleicht
wenigstens vorsichtige und höfliche aber auch deutliche Kritik geübt.
Na ja - die GroKo ist ja schon relativ russlandfreundlich - es
geschieht halt nur etwas langsamer.
Schreiben kann man als Bürger zum Glück noch viel - nur wird so einer
wie ich nicht gebührend beachtet ... aber das kann ja noch werden
(natürlich ist positive Bekanntheit gewünscht - ob sich mit einem
größeren Lottogewinn wohl was machen ließe?).
> Ich fürchte, Sie müssen ihr Merkelbild irgendwann mal auffrischen.
> Was Sie da beschreiben hat m.E. mit der Wirklichkeit nicht viel zu
> tun. Merkel ist tatsächlich eine der treibenden Gestalten in dieser
> unsäglichen Geschichte. Sie empfing nicht nur die rechten Kräfte aus
> Kiew freundlich und deckt die Kriegshandlungen in der Ostukraine in
> vollster Weise, sondern forciert auch die Sanktionsspirale.
Sie setzt nur den westlichen Konsens um (sie ist ja keine
Alleinherrscherin) aber ist dabei durchaus um eine gute Entwicklung
bemüht.
> Merkel ist ja gerade deshalb so gefährlich, weil sich ihr eitler,
> prinzipienloser und hassgetriebener Charakter hinter einer biederen
> Omafassade versteckt. Merkel ist aus meiner Sicht eine schlimme
> Psychopathin, der ich wirklich jede Art von Verrat zutraue.
Obacht. Ist das vielleicht nur eine Projektion? (alles imho)
> D hat in dieser Zeit untragbare Lasten übernommen,
Also ich vermute, dass die Mißstände jährlich Hunderte Milliarden
kosten und wenn man die Mißstände beheben würde, dann hätte
Deutschland genug Geld, siehe z.B.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161192-81-90/schoenes-neu
es-deutschland#beitrag_47739603
Vermutlich kritisierst du die deutsche EU-Unterstützung aber die EU
ist wünschenswert. Das Problem sind zu viele schlechte menschen in
Machtpositionen - die EU an sich, als Organisation ist prima und kann
ja auch noch verbessert werden.
> Denn es müsste ja dann Dinge geben, die uns verschwiegen
> werden, mit denen man Druck ausüben kann.
Der Druck entsteht dadurch, dass Angela Merkel mit der Sichtweise der
US-Imperialisten zugemüllt wird und alle Berichte dahingehend
geschönt sind. Die Sichtweise der US-Imperialisten wird als Fakt
hingestellt und passend dazu werden gleich die von den USA
gewünschten Maßnahmen nahegelegt, auch mit vielen Argumenten. Selbst
wenn Angela Merkel vermutet, dass einiges nicht stimmt, kann sie das
nicht belegen und sie kann kaum gegen die vorgeschlagenen Maßnahmen
argumentieren. Ein bisschen was kann sie tun, indem sie auf die
Position Russlands verweist aber da wird einfach behauptet, dass die
Sichtweise der USA richtiger ist und Angela Merkel kann nix machen.
Im Rahmen dessen tut Angela Merkel schon eine ganze Menge, z.B. indem
sie mit Putin redet und gegen Krieg ist.
Was man eigentlich tun müsste, ist folgendes: maßgeblichen
unverbesserlichen Dienern des Bösen über Nacht fristlos kündigen und
zwar so, dass ihre Unterlagen vor Ort archiviert werden und sie nie
mehr an ihren Arbeitsplatz rankommen. Nicht nur im Bundeskanzleramt,
sondern überall, z.B. auch beim BND und Verfassungsschutz. Das ist
natürlich so nicht machbar - auch weil es keinen gibt, der sicher
zwischen gut und böse unterscheiden könnte.
Was aber möglich ist, das ist ein schleichende Verbesserung, indem
die Wahrheit immer be-/anerkannter wird und die gegen Wahrheit und
eine bessere Welt agierende Diener des Bösen irgendwann nichts mehr
ausrichten können, weil die allgemein bekannt Wahrheit die
Durchsetzung böser Ziele verhindert. Wer sich dann (z.B. als nur
ehemals Desinformierter) nicht bessern kann, dem wird gekündigt. Eine
andere Maßnahme ist eine wirksame Verbrechensbekämpfung, mit einer
gezielten Suche nach Verbrechern in Machtpositionen.
> Eine einfache Strategie
> wäre in diesem Fall, entweder in die Öffentlichkeit zu gehen
Nicht so einfach und die Position Russlands ist doch schon bekannt.
Eine aufklärerische Rede Angela Merkels wäre zwar aufsehenerregend
und würde auch was bringen aber vermutlich würde man versuchen, sie
für verrückt zu erklären. Die Bundeskanzlerin muss sich ja auch an
Partei und Parlament halten - ein guter Bundespräsident könnte mit
einer Rede für großes Aufsehen sorgen und in danach zu ermorden, wäre
kein Option, weil es ja nur die Rede bestätigen würde. Tja aber
Christian Wulff wurde rechtzeitig abserviert - der hätte vielleicht
wenigstens vorsichtige und höfliche aber auch deutliche Kritik geübt.
Na ja - die GroKo ist ja schon relativ russlandfreundlich - es
geschieht halt nur etwas langsamer.
Schreiben kann man als Bürger zum Glück noch viel - nur wird so einer
wie ich nicht gebührend beachtet ... aber das kann ja noch werden
(natürlich ist positive Bekanntheit gewünscht - ob sich mit einem
größeren Lottogewinn wohl was machen ließe?).
> Ich fürchte, Sie müssen ihr Merkelbild irgendwann mal auffrischen.
> Was Sie da beschreiben hat m.E. mit der Wirklichkeit nicht viel zu
> tun. Merkel ist tatsächlich eine der treibenden Gestalten in dieser
> unsäglichen Geschichte. Sie empfing nicht nur die rechten Kräfte aus
> Kiew freundlich und deckt die Kriegshandlungen in der Ostukraine in
> vollster Weise, sondern forciert auch die Sanktionsspirale.
Sie setzt nur den westlichen Konsens um (sie ist ja keine
Alleinherrscherin) aber ist dabei durchaus um eine gute Entwicklung
bemüht.
> Merkel ist ja gerade deshalb so gefährlich, weil sich ihr eitler,
> prinzipienloser und hassgetriebener Charakter hinter einer biederen
> Omafassade versteckt. Merkel ist aus meiner Sicht eine schlimme
> Psychopathin, der ich wirklich jede Art von Verrat zutraue.
Obacht. Ist das vielleicht nur eine Projektion? (alles imho)