bonsaipilot schrieb am 23. August 2007 11:55
> Je mehr Daten über einzelne Menschen zur Verfügung stehen, desto mehr
> werden schon geringfügige Abweichungen von einer vom Staat
> festgesetzten, nichtsdestotrotz reichlich schwammigen Verhaltensnorm
> zu Verdachtsgründen für beliebige kriminelle Handlungen,
Genau. In letzter Zeit geht die Polizei auf Druck der Politik
sogar auf alle Leute los, die in diesem Land Initiative ergreifen.
Grund: Von Lobbyisten geschuerte extreme Paranoia dem Buerger
gegenueber.
Das wird uns noch teuer zu stehen kommen. Denn damit saegt
sich der Staat den Ast ab, auf dem er (mit seinen Steuereinnahmen)
sitzt. Gefragt sind scheinbar nur Leute, die Bier-trinkend vor
dem Fernseher sitzen und sonst keine weiteren Interessen und
Faehigkeiten besitzen. In allen anderen Laendern der Welt
werden engagierte und begabte Menschen gefoerdert. Das wird
sich noch bitter raechen.
> Und je mehr Daten
> gesammelt werden, desto höher ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass
> genügend Indizien zusammenkommen, um für eine Verurteilung ausrechend
> zu sein - auch wenn der Betroffene in Wirklichkeit völlig unschuldig
> ist. Die Daten und die Beziehungen, in die diese zueinander gesetzt
> werden, werden vom Staat zur Wirklichkeit erklärt.
Es gibt genug Vorschriften und Gummiparagraphen, mit denen man
nahezu jedes legale Handeln vor einem Amtsgericht zur Straftat
umdeuten kann.
> Je mehr Daten über einzelne Menschen zur Verfügung stehen, desto mehr
> werden schon geringfügige Abweichungen von einer vom Staat
> festgesetzten, nichtsdestotrotz reichlich schwammigen Verhaltensnorm
> zu Verdachtsgründen für beliebige kriminelle Handlungen,
Genau. In letzter Zeit geht die Polizei auf Druck der Politik
sogar auf alle Leute los, die in diesem Land Initiative ergreifen.
Grund: Von Lobbyisten geschuerte extreme Paranoia dem Buerger
gegenueber.
Das wird uns noch teuer zu stehen kommen. Denn damit saegt
sich der Staat den Ast ab, auf dem er (mit seinen Steuereinnahmen)
sitzt. Gefragt sind scheinbar nur Leute, die Bier-trinkend vor
dem Fernseher sitzen und sonst keine weiteren Interessen und
Faehigkeiten besitzen. In allen anderen Laendern der Welt
werden engagierte und begabte Menschen gefoerdert. Das wird
sich noch bitter raechen.
> Und je mehr Daten
> gesammelt werden, desto höher ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass
> genügend Indizien zusammenkommen, um für eine Verurteilung ausrechend
> zu sein - auch wenn der Betroffene in Wirklichkeit völlig unschuldig
> ist. Die Daten und die Beziehungen, in die diese zueinander gesetzt
> werden, werden vom Staat zur Wirklichkeit erklärt.
Es gibt genug Vorschriften und Gummiparagraphen, mit denen man
nahezu jedes legale Handeln vor einem Amtsgericht zur Straftat
umdeuten kann.