> für dich ist schlimm, das Anwälte Akteneinsicht bekommen und dann auf
> Misstände, wie derlei absurde Verhaftungen hinweisen.
Offenbar gelesen, aber nicht verstanden. Der Autor hat sich
beschwert, dass die Anwältin als einzige offiziell Akteneinsicht
bekommen hat. Das ist zwar nicht weniger dämmlich, als deine
zurechtverdrehte Anschuldigung, geht aber zumindest in eine völlig
andere Richtung.
> Geh ins
> postfaschistische Spanien, da gibts so Probleme nicht. DA wird geheim
> ermittelt, die Anwälte erfahren zum Teil Jahre nicht, warum ihr
> Mandant sitzt und der wird dabei auch noch fleißig gefoltert. Das ist
> es wohl, was dir vorschwebt.
Tja...und wo sind wir hier nun? Von einer Verdrehung der Aussagen
gehst du über zu einer Sache, die mit dem Thema nichts zu tun hat und
bringst auch noch großspurig Verleumdungen raus.
So einen wie dich sollte man für die "Terrorbekämpfung" rekrutieren.
So einen guten Verdreher und Produzenten von "Tatsachen" findet man
selten.
> Misstände, wie derlei absurde Verhaftungen hinweisen.
Offenbar gelesen, aber nicht verstanden. Der Autor hat sich
beschwert, dass die Anwältin als einzige offiziell Akteneinsicht
bekommen hat. Das ist zwar nicht weniger dämmlich, als deine
zurechtverdrehte Anschuldigung, geht aber zumindest in eine völlig
andere Richtung.
> Geh ins
> postfaschistische Spanien, da gibts so Probleme nicht. DA wird geheim
> ermittelt, die Anwälte erfahren zum Teil Jahre nicht, warum ihr
> Mandant sitzt und der wird dabei auch noch fleißig gefoltert. Das ist
> es wohl, was dir vorschwebt.
Tja...und wo sind wir hier nun? Von einer Verdrehung der Aussagen
gehst du über zu einer Sache, die mit dem Thema nichts zu tun hat und
bringst auch noch großspurig Verleumdungen raus.
So einen wie dich sollte man für die "Terrorbekämpfung" rekrutieren.
So einen guten Verdreher und Produzenten von "Tatsachen" findet man
selten.