Screet schrieb am 23. Mai 2005 1:32
> Moin!
Moin moin
> Ich gehe davon aus, daß es nicht der Mais ist, der das Problem
> erzeugt, sondern das Pflanzenschutzmittel, mit dem er behandelt
> wurde. Dementsprechend ist es natürlich schwer, die Bedenklichkeit
> bzw. Unbedenklichkeit des Mais korrekt zu erfassen...
Du kannst das eine ja vom anderen nicht mehr trennen. Wenn es zu
Gesundheitsschäden führt, das Produkt, ist doch egal, ob der Mais,
oder die Schädlingsbekämpfungskomponenten.
Schädlich bleibt es dennoch. Und genau darum geht es. Also saubere
Langzeitforschung mit der Beteiligung UNABHÄNGIGER Forscher, und dann
Abstimmung und Wahl des Verbrauchers. Vorher solche Experimente nur
in Hochsicherheitslabors, und keinesfalls auf der ganzen Welt in
freier Wildbahn, nirgends in freier Wildbahn.
Ist diese Katze aus dem Sack, lässt es sich nicht stoppen.
> Moin!
Moin moin
> Ich gehe davon aus, daß es nicht der Mais ist, der das Problem
> erzeugt, sondern das Pflanzenschutzmittel, mit dem er behandelt
> wurde. Dementsprechend ist es natürlich schwer, die Bedenklichkeit
> bzw. Unbedenklichkeit des Mais korrekt zu erfassen...
Du kannst das eine ja vom anderen nicht mehr trennen. Wenn es zu
Gesundheitsschäden führt, das Produkt, ist doch egal, ob der Mais,
oder die Schädlingsbekämpfungskomponenten.
Schädlich bleibt es dennoch. Und genau darum geht es. Also saubere
Langzeitforschung mit der Beteiligung UNABHÄNGIGER Forscher, und dann
Abstimmung und Wahl des Verbrauchers. Vorher solche Experimente nur
in Hochsicherheitslabors, und keinesfalls auf der ganzen Welt in
freier Wildbahn, nirgends in freier Wildbahn.
Ist diese Katze aus dem Sack, lässt es sich nicht stoppen.