"Wenn einer dieser bekanten Biotech-Kritiker Zweifel an der
Glaubwürdigkeit dieser Studien hat, dann hätte er sie gegenüber den
Zulassungsbehörden geltend machen sollen. Schließlich ist MON 863
nicht neu und wurde von neun anderen globalen Behörden seit 2003 als
so sicher wie herkömmlicher Mais beurteilt."
nur weil etwas nicht mehr neu ist heist das noch lange nicht das es
unbedenklich ist, bis man die Gefahren der Atommaren verseuchung
erkannt hatte, hat man Hundettausende von Menschen verstrahlt, und
tut es noch heute....
Glaubwürdigkeit dieser Studien hat, dann hätte er sie gegenüber den
Zulassungsbehörden geltend machen sollen. Schließlich ist MON 863
nicht neu und wurde von neun anderen globalen Behörden seit 2003 als
so sicher wie herkömmlicher Mais beurteilt."
nur weil etwas nicht mehr neu ist heist das noch lange nicht das es
unbedenklich ist, bis man die Gefahren der Atommaren verseuchung
erkannt hatte, hat man Hundettausende von Menschen verstrahlt, und
tut es noch heute....