Orca30 schrieb am 02.10.2024 11:03:
Just2Cents schrieb am 02.10.2024 10:54:
teutolith schrieb am 02.10.2024 09:30:
Just2Cents schrieb am 02.10.2024 09:22:
teutolith schrieb am 02.10.2024 09:17:
"Entspannungspolitik", während ein Aggressor gerade Hunderttausende abschlachtet, um sein "Imperium" zu vergrößern.
Eben grade. Wenn DAS kein verdammt guter Grund für Entspannungspolitik ist, was dann?
Entspannungspolitik funktioniert nur, wenn alle Beteiligten mitmachen. Nicht, wenn eine Seite gerade bis zu den Knien im Blut ihrer unschuldigen Opfer watet.
Entspannungspolitik kann ein Mittel sein, um ebendiesen Zustand zu beenden.
Oder auch um ebendiesen Zustand erst zu verursachen. Wenn der Aggressor Entspannung als Feigheit interpretiert.
Naja, er ist ja schon da, der Zustand in der Ukraine. Deshalb kann man nur noch überlegen, wie man damit umgehen will. Und da sind die Optionen auf der grundsätzlichen Ebene doch tatsächlich sehr überschaubar: entweder, man macht weiter und verheizt weiter Unmengen von Menschenleben und auch von Geld, oder man macht sich auf die Suche nach einem Ausweg. Womit man dann wieder bei Entspannungspolitik als eine mögliche Option landet.