Ansicht umschalten
Avatar von Tobias Claren
  • Tobias Claren

mehr als 1000 Beiträge seit 14.11.2002

Re: Meinungsfreiheit und Konformitätszwang

HayoS schrieb am 16.12.2021 09:13:

Nazismus ist aber eine besonders extreme und bösartige Form des Faschismus. Auch beim Widerwärtigem gibt es nun einmal Steigerungen. Die Pinochet- oder Franco-Diktatur waren gegenüber dem Nazismus vergleichsweise harmlos.

Was damit zusammenhängen dürfte, dass Letztere beides gar keine faschistischen Regime waren. Sondern Militärregimes.
Man kann und muss sie natürlich mit den faschistischen Regimes (Deutschland, Italien, ...) vergleichen, wegen der ideologischen und äußerlichen Nähe. So wie den Faschismus auch mit dem Kommunismus stalinistischer Ausprägung.
Wer nun irgendwelche dieser Regime in Vergleich zu den Corona-Maßnahmen demokratischer Regierungen bringt, ist schlicht dumm oder niederträchtig.
Strafbar darf das m.E. aber nur sein, wenn die erkennbare Absicht dahintersteckt, die Großverbrechen auf Kosten der Opfer kleinzureden. Nicht wenn es nur darum geht, seine marginale Leiderfahrung mit dem Tragen von medizinischen Masken maximal aufzuplustern.

Es sollte NIE strafbar sein. Das sieht sogar der Henrik M. Broder so, der ja gerne selbst mal, Medial auf die Jagt nach "Nazis" geht. auch wenn es gar keine sind.
Dabei lügt er auch mal. Diese RBB-Reihe über Ken Jebsen hat z.B. klar gestellt dass Broder Jebsen "missverstehen wollte", und log dass Jebsen "schon immer" Nazizeug in seiner Sendung gebracht hätte. Er hat es nicht ein einziges Mal getan.
Aber auch wenn er bösartig ist, und auch mal erfolglos versucht hat einen Fachjournalisten im Bereich Ufologie vorzuführen (er brachte das Video nie, der Journalist hat seine eigene Aufnahme veröffentlicht) strafrechtlich will Broder keinen belangt sehen...

Bewerten
- +
Ansicht umschalten