Offensichtlich willst du nicht begreifen, dass alle Schlussfolgerungen, die du ziehst, deine eigenen sind und nicht die des Texters.
Jeder Verteidiger kann sagen, diese Schlussfolgerungen zieht der Texter nicht, die stehen da nirgendwo im Text. Du sagst dann, das ist aber logisch.
Darauf der Verteidiger: Du wirfst ihm also Unlogik vor, was ist das denn für ein seltsames Verbrechen? Ob was logisch ist oder unlogisch, ist ein rein philosophischer Diskurs aber kein Gesetzestatbestand. Dann wären ja alle Dummen automatisch Verbrecher.
mehr als 1000 Beiträge seit 20.11.2020