Ohne gesicherten wissenschaftlichen Nachweis darüber, dass der Mensch einen relevanten Einfluss auf das Klima hat UND dass die Reduktion von CO2 durch entsprechende Massnahmen dafür sorgen wird, dass sich das Klima weniger erwärmt UND dass durch eine Erwärmung global mehr Menschen zu Schaden kommen als ohne, ist dieses Gerichtsurteil kompletter Nonsense. Und diese Nachweise gibt es nicht, für keinen der drei Punkte, erst recht nicht für alle drei. Und nein, Klimamodelle sind kein Beweis für irgendetwas, ausser für die Annahmen, die ins Modell gefüttert werden: Bullshit in, bullshit out.