Eiwess_Brot schrieb am 21.01.2018 22:22:
Ja, genau wie Du.
Falsch, ich brachte mehrere Links und Quellen und ausser der Diskreditierung der Quellen kam nichts. Schauen wir uns mal deine Quellen und Belege an:
http://www.deutschlandfunk.de/rt-deutsch-dahinter-steht-ja-der-kreml.761.de.mhtml?dram:article_id=303297
Schönes Interview, bestätigt nur das von mir gesagte. RT ist eine Gegenpresse, welche Informationen bringt, welche man in unserer Presse nicht liest.
Zitat:
"Die deutsche Variante des russischen Fernsehsenders Russia Today existiert derzeit nur im Internet und will über Manipulationen in westlichen Medien aufklären."
Allein die Ukrainebereichterstattung von RT war mehr als wertvoll um diesen Konflikt richtig einzuordnen.
https://krautreporter.de/128--ich-glaube-nicht-dass-wir-jedem-verruckten-ein-podium-bieten
Das zweite Interview ähnelt dem ersten mit dem verdikt, das RT nur einseitig beriechtet, da sie berichten was ein Grossteil der anderen westlichen Medien weglassen.
Zitat:
"Verstehe ich das richtig: „RT deutsch“ sieht seine Rolle nicht darin, das ganze Bild zu zeigen, sondern nur den angeblich fehlenden Teil?
Genau."
Also bestätigen beide Links, das die von RT gebrachten Berichte nur Informationen sind, welche von der westlichen Presse nicht gebracht werden. Bei allen Informationen sollte man den "Common Sense" Filter drüber laufen lassen aber die schwedischen Zustände waren auch schon in anderen Medien ( siehe Trumps last night in sweden ) und RT ging dem Ganzen nochmal mehr auf dem Grund.
Daher Case closed aber danke das du wenigstens auf eine Sachargumentation gegangen bist.