Volker Putt schrieb am 26. April 2012 01:24
Re: "anders als Deutschland nicht anerkannt"
> auch wenn mir der moralische Vorteil klar, ist frag ich mich schon,
> was unsere Geschichtsbewältigung unterm Strich gebracht hat, wenn man
> die Situation mit Ländern wie Spanien, der Türkei, Russland oder den
> USA vergleicht.
.
diese Frage ist schon sehr merkwürdig - ich würde sagen bedenklich
-
1. die "Geschichtsbewältigung" ist und wurde in Deutschland nur sehr
oberflächlich betrieben.
2. bis heute werden staatlich verwaltetet Dokumente als geheim
eingestuft um eine Aufarbeitung dieser Jahrzehnte zurück liegenden
Zeit zu verhindern.
3. man kann selbst heute noch, bei Menschen, die kaum etwas aus
dieser Zeit mitbekommen haben, problemlos feststellen, wie
"beschönigt" die Geschichte dieser Zeit "einfach umgangen" wird
(?ignoriert, wäre wohl besser).
4. es gibt noch etliche Punkte mehr, aber ich will hier nicht
ausufern, sonst schreibe ich den ganzen Tag zu dieser unsäglichen
immer noch lebendigen Geschichtsbewältigung.
somit
zum Abschluss
5. es gibt offensichtlich Leute, die selbst bei der geringen
geschichtlichen Aufarbeitung in Deutschland nicht sehen können
(wollen?) um wie viel schlimmer es sein könnte, wenn noch nicht
einmal das möglich gewesen wäre (und immer noch ist). Und das, obwohl
solche Beispiele wie Spanien (etc. nenne ich noch andere Länder, dann
fühlen sich bestimmt solche sehr beleidigt..) deutlich belegen, dass
es weitaus Schlimmer geht -- (nur ein Punkt: die Franco-Diktatur
hatte nach WK2 keine Probleme ... ).
Re: "anders als Deutschland nicht anerkannt"
> auch wenn mir der moralische Vorteil klar, ist frag ich mich schon,
> was unsere Geschichtsbewältigung unterm Strich gebracht hat, wenn man
> die Situation mit Ländern wie Spanien, der Türkei, Russland oder den
> USA vergleicht.
.
diese Frage ist schon sehr merkwürdig - ich würde sagen bedenklich
-
1. die "Geschichtsbewältigung" ist und wurde in Deutschland nur sehr
oberflächlich betrieben.
2. bis heute werden staatlich verwaltetet Dokumente als geheim
eingestuft um eine Aufarbeitung dieser Jahrzehnte zurück liegenden
Zeit zu verhindern.
3. man kann selbst heute noch, bei Menschen, die kaum etwas aus
dieser Zeit mitbekommen haben, problemlos feststellen, wie
"beschönigt" die Geschichte dieser Zeit "einfach umgangen" wird
(?ignoriert, wäre wohl besser).
4. es gibt noch etliche Punkte mehr, aber ich will hier nicht
ausufern, sonst schreibe ich den ganzen Tag zu dieser unsäglichen
immer noch lebendigen Geschichtsbewältigung.
somit
zum Abschluss
5. es gibt offensichtlich Leute, die selbst bei der geringen
geschichtlichen Aufarbeitung in Deutschland nicht sehen können
(wollen?) um wie viel schlimmer es sein könnte, wenn noch nicht
einmal das möglich gewesen wäre (und immer noch ist). Und das, obwohl
solche Beispiele wie Spanien (etc. nenne ich noch andere Länder, dann
fühlen sich bestimmt solche sehr beleidigt..) deutlich belegen, dass
es weitaus Schlimmer geht -- (nur ein Punkt: die Franco-Diktatur
hatte nach WK2 keine Probleme ... ).