"Wir hätten", so der Freiburger, "die Pandemie in der ersten Welle beenden können, wenn wir eine vernünftige Digitalisierung gehabt hätten."
Man kanns drehen und wenden wie man will, es gab Staaten in Asien, die haben das Seuchenproblem rechtzeitig unter Kontrolle bekommen und zwar durch rationales Verwaltungshandeln, unterstützt von Digitaltechnologie und von wissenschaftlicher und technischer Intelligenz begleitet.
Wo die kommunale Infrastruktur kaputt gewirtschaftet ist, scheitern natürlich auch administrative Maßnahmen an mangelndem organisatorischen Vermögen. Einer digitalisierten kommunalen Verwaltung hätte sicher ein größerer Handlungsspielraum zur Verfügung gestanden, den Herausforderungen der Seuchenkatastrophe zu genügen. Aber es fehlten die Voraussetzungen, weil der politische Wille gefehlt hat, für so eine Katastrophe vorzusorgen, um dann die entsprechenden Ressourcen aktivieren zu können. Das ist eben der Unterschied zwischen einer guten und schlechten Regierung. Die Herausforderungen der Seuche bringen ihn an den Tag.
Und unabhängig davon, sei angemerkt, eine Regierung, bei der die rechtzeitige Impfstoffbeschaffung und die schnelle Verimpfung der gefährdeten Bevölkerung nicht Chefsache von oberster Priorität sind, sondern das weit weg delegiert wird, um ja keine Verantwortung zu übernehmen, hat an den Schaltstellen der Macht nichts zu suchen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.03.2021 13:44).