ManhatmaGanja schrieb am 15. Februar 2006 20:45
> Na sicher, bei sowas wird eine Änderung des GG in Betracht gezogen.
> Nur wenn es um Volksentscheide geht heisst es "geht nicht, dafür wäre
> eine GG-Änderung notwendig". Alles klar...
Naja... sooo viel ist das GG nun auch nicht wert.
"Das nähere regelt ein Bundesgesetz" sag ich da nur.
Definier die WM als Verteidigungsfall und du darfst evtl. sogar als
Ein-Pommes-Soldat mit dem G36 Hooligans jagen gehen.
Definier einfach Zensur als "Jugendschutz", definier einfach den
"Bundeswehreinsatz im Inneren" als "Manöver mit Kollateralschaden",
definier einfach den Frieden zum Krieg und dann den Krieg zum
Frieden.
Und dann steckst du die Meckerer und Querulanten in den Knast oder
überziehst sie zumindest mit 129a-Verfahren, Hausdurchsuchungen
morgends um 3.30 Uhr und U-Haft für mindestens 6 Monate, um sie dann
für 2,50 Euro/Tag zu entschädigen.
> Na sicher, bei sowas wird eine Änderung des GG in Betracht gezogen.
> Nur wenn es um Volksentscheide geht heisst es "geht nicht, dafür wäre
> eine GG-Änderung notwendig". Alles klar...
Naja... sooo viel ist das GG nun auch nicht wert.
"Das nähere regelt ein Bundesgesetz" sag ich da nur.
Definier die WM als Verteidigungsfall und du darfst evtl. sogar als
Ein-Pommes-Soldat mit dem G36 Hooligans jagen gehen.
Definier einfach Zensur als "Jugendschutz", definier einfach den
"Bundeswehreinsatz im Inneren" als "Manöver mit Kollateralschaden",
definier einfach den Frieden zum Krieg und dann den Krieg zum
Frieden.
Und dann steckst du die Meckerer und Querulanten in den Knast oder
überziehst sie zumindest mit 129a-Verfahren, Hausdurchsuchungen
morgends um 3.30 Uhr und U-Haft für mindestens 6 Monate, um sie dann
für 2,50 Euro/Tag zu entschädigen.