82% glaubten fest daran, dass nur Clinton siegen kann.
X% davon glauben immer noch, dass die Wahlmänner anders entscheiden werden.
Bei Widerspruch kennen sie nur: Ungebildet, Rechts, Nazi usw.
Alles was böse ist, wird mit inhaltsleeren Beschimpfungen wie "Faschist" belegt.
Die finden Merkel klasse und bringen ihre Politik nicht mit ihr in Verbindung.
Inhaltsleere Vorgaben beziehen sie direkt aus den MSM.
Jemand der so dermaßen eingeschränkt ist, in der Denk- und Argumentationsweise, kann nur Rot klicken, für Gegenargumente reicht es häufig nicht ... insbesondere nicht, wenn sie nicht "Nazi, Rechts, ungebildet oder Faschist" anbringen können.
Es wird die Meinungsfreiheit, der eigenen Denkweise hochgehalten, Widerspruch nicht erwünscht.
Will damit nicht sagen, dass die Aluhutträger, Verschwörungstheoretiker, Widersprüchler usw. nicht besser wären ... auch nicht, dass sie evtl. gar sowas wie Argumente hätten.
Aber ein paar gibt es wenigstens noch, die es mit dem Denken versuchen - was ich gut finde, selbst wenn Müll herauskommt.
Schlimm sind nur die Glaubensschwestern und -Brüder ... die simulieren Denken, sind aber festgefahren.