Li-Jo schrieb am 09.04.2021 12:27:
Wenn es um Versammlungen, Veranstaltungen geht, zu denen nur Geimpfte zugelassen werden, z.B. Kinos, Restaurants, dann ist die ganze Frage irrelevant, weil eventuell symptomlose virusverbreitende Geimpfte andere Geimpfte nicht krank machen - zumindest das ist der Sinn der Impfung.
Ja, theoretisch. Oder sagen wir mal so, das ist das, was wir uns von einer Impfung versprechen.
Aber soweit eine Teilnahme oder ein Besuch einer Veranstaltung freiwillig ist, ist doch die Frage, ob man mündigen Erwachsenen, die um das Risiko wissen, da irgendwas vorschreiben muss.
Anders sieht das natürlich für Beschäftigte aus, die eben nicht frei entscheiden können. Da ist es Sache des Arbeitsschutzes, der so zu regeln ist, dass eine Ansteckung auszuschließen oder zumindest sehr unwahrscheinlich ist.
Es gibt also keinen Grund, ihnen Grundrechte zu verweigern. In dieser Konstellation gefährden sie selbst im Worst Case niemanden.
Sagst Du. Aber selbst bei "hochwirksamen" Impfungen bleibt ein 10%-Risiko. Das ist mehr als "gefährdet niemanden".
Die generelle Frage ist dabei eher, ob wir das Risiko - schwere Erkrankung, evtl. Todesfolge - tatsächlich realistisch einschätzen. Oder ob es gegenüber den bis 2019 angelegten Maßstäben nicht vielleicht doch völlig überschätzt wird.