_Peter_ schrieb am 10.04.2021 08:35:
GordonHannes schrieb am 09.04.2021 09:44:
_Peter_ schrieb am 09.04.2021 09:30:
>> An anderer Stelle des Schreibens verweist der RKI-Präsident in zwei identischen Links auf eine zwölfseitige Studie aus Israel, die eine verminderte Viruslast bei Geimpften feststellt.
Es geht wohl um diese Studie:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7.pdf"In this analysis of a real-world dataset of positive severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) test results after inoculation with the BNT162b2 messenger RNA vaccine, we found that the viral load was substantially reduced for infections occurring 12–37 d after the first dose of vaccine. These reduced viral loads hint at a potentially lower infectiousness, further contributing to vaccine effect on virus spread."
1. "Hint at": Ob die Patienten weiterhin ansteckend sind, wurde nicht untersucht.
2. Abb 1 zeigt, wie der Ct-Wert von PCR-Tests rund 12 Tage nach der zweiten Impfung statistisch signifikant steigt. Um 2 Punkte, von 25 auf 27. In Deutschland gelten Patienten mit Ct-Werten von 27 als infektiös, das Gesundheitsamt verhängt Quarantäne, wenn der Ct-Wert unter 30 liegt.Nein darum geht es nicht - die hier verlinkte Studie betrachtet nur die Auswirkungen nach einer von zwei Impfungen - und dient nur als Basis für Überlegungen ob es Sinn machen kann lieber möglicht viel Erstzuimpfen und keine Zweitimpfdosen einzubehalten - bzw da flexibel zu sein.
Das hat überhaupt nichts damit zu tun, wie der Status von Menschen nach der 2. (vollständigen) Impfung bezüglich Infektionswahrscheinlichkeit Dritter zu verorten ist.
Im verlinkten Heise-Artikel und im RKI-Schreiben (dort gleich zweimal) ist als Quelle angegeben:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251283v1.full.pdf
Autoren, Text und Abbildungen stimmen mit den im von mir verlinkten Nature-Artikel überein, der Pre-Print ist zwölf Seiten lang.
Mein Fehler da hatte ich eine falsche Studie offen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.04.2021 17:11).