Populist schrieb am 09.04.2021 22:16:
Spaltungsversuche sind abzulehnen
Die Verhinderung einer mutmaßlichen "Spaltung" ist kein hinreichendes Argument für die pauschale Aufrechterhaltung massiver Grundrechtseingriffe wie Ausgangssperren.
Sollte der Nachweis erbracht werden können, dass eine Person kein Überträger mehr sein kann, dann müssen für diese Person sofort jegliche Grundrechtseingriffe beendet werden.
Wer dies anders sieht, dessen Einstellung betrachte ich als verfassungsfeindlich.
Allein dein Ansinnen, obgleich es logisch oder gerecht klingt, ist verfassungsfeindlich. Die dauerhafte Einführung einer Mehrklassen Gesellschaft deren Grundrechte an Bedingungen geknüpft sind ist in höchstem Maße verfassungsfeindlich.
Genau das war doch immer das Hauptargument gegenüber dem RealSoz. Dass dort ganz offen Menschen mit Parteizugehörigkeit grundsätzlich andere Rechte besaßen als andere Menschen brachte der DDR das Diktum undemokratisch und Unrechtsstaat ein. Die Schießbefehle an der Grenze waren ja erst nachfolgende Verstöße. Am Beginn stand die offene Privilegierung von Gesinnung.
Es gehört schon etwas mehr Tiefe dazu um strukturelle Probleme zu durchblicken.
Bauchgefühl reicht da nicht.
Du bist halt schlauen Hütchenspielern zum Opfer gefallen. Laste das nicht denjenigen an die sich nicht blenden ließen.
Ökokom - gleiche Teilhabe für alle