Holger Michel schrieb am 20.07.2023 16:04:
Wenn ich mich recht entsinne,war es doch Telepolis, welche lautstark zusammen mit dem pro-russischen Forum trötete, dass die Sanktionen Russland nicht schaden.
Sanktionen ohne Effekt
Die westlichen Sanktionen nach Beginn des Ukraine-Krieges blieben bisher weitgehend ohne Effekt. Die Russen suchen sich einfach neue KundenWarum sucht sich Russland nicht einfach neue Kunden?
insbesondere den Düngemittelexport
Das ist einfach Unsinn.
"Handel mit Düngemitteln aus Russland von Sanktionen ausgenommen"
https://www.gtai.de/de/trade/russland/branchen/handel-mit-duengemitteln-aus-russland-von-sanktionen-ausgenommen-1004736Versicherungs- und Hafenzugangsbeschränkungen für russische Schiffe und Fracht
In "Sanktionen gegen Russland: Die Top Ten des Scheiterns" schreibt Telepolis
"Indien zertifiziert russische Tanker, Versicherer versichern". Es gibt also auch andere Versicherer. Von welchen Waren ist die Rede, denn es gibt Ausnahmen für Agrargüter oder Medizinprodukte.Hat Herr Pany das Memo nicht gelesen?
Telepolis bleibt offen für alle, die ihre Inhalte und Positionen nachvollziehbar belegen und seriös begründen können.
Davon kann hier nicht die Rede sein.
Ein Abkommen, Geschäft, Vertrag wir geschlossen wenn beide Partner glauben einen Vorteil davon haben. Die Ukraine will ihren Weizen exportieren, Russland seinen Dünger. (Den will es aber auch bezahlt haben, es geht um den Zahlungsverkehr)
Wenn eine der beiden Seiten nicht einverstanden ist, kommt kein Abkommen zustande, so einfach ist das. Das alte Abkommen war übrigens befristet und ist ausgelaufen, das wird gerne anders dargestellt. Das moralische Argument Hunger wäre bei zu teurem Dünger auch gegeben.
Im übrigen herrscht Krieg und Seeblockaden sind nicht so neu.
https://de.wikipedia.org/wiki/Seeblockade
Krieg ist halt Scheiße, aber es gibt auch da Profiteure.