Und selbst wenn, der offizielle Bericht der OPCW kann sich auf keinen Fall auf solche Informationen beziehen.
Wieso selbst wenn, wenn Sie wissen wollen das es nicht stimmt.
Was Sie eigentlich wo gelesen haben?
Der Bericht bzw. die Zusammenfassung sagt schon aus, dass die Ergebnisse mit dem der Briten übereinstimmt. D.h. Es spricht nichts gegen dem, was bisher bekannt ist. Es spricht aber nichts dafür, dass dem nicht so ist, wie Sie es behaupten.
Es ist also nicht falsch zu schreiben, dass die Substanz russischer Herkunft bestätigt wurde.
Oder wollen Sie jetzt schreiben, dass die nur auf der Parkbank erfroren sind und der Westen daran schuld sei, wie gestern die Meldung aus Moskau zu den Giftgasopferkindern in Douma?
Mit solchen unverschämten witzlosen Randbemerkungen kann man sich nur selbst belasten.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.04.2018 14:36).