diese kriege sind business für viele beteiligte und es gibt eine art von kriegsbegeisterung oder eher angstfreiheit/vergesslichkeit was ein krieg eigentlich bedeutet. der ua krieg ist aber auch durch dummheit und mangelndes vorraussehen vieler beteiligter (hier insbesondere der merkel!) - dies gibt dann auch für die gazasache: natenyahoooo ist genauso wie merkel weisheits-frei....
Ein Krieg zwischen Indien und Pakistan wird die gleichen Folgen haben. Oder Iran und Pakistan. Oder Iran und Türkei.
diese prognosen sind nicht zu ende gedacht...indien und pakistan im echten krieg zu führen bräuchte chinas willen und paar echte wahnsinnige auf beiden seiten.
iran gegen pakistan ist lachhaft, es gibt keinen tiefergehenden streit zw. den beiden, schon sichtbar dran, dass es pakistan wuppe ist, das iran an atomwaffen bastelt... wäre ein streit initierbar (von aussen oder durch false flags), dann hätten usa und israel dies längst getan, der wille und die ruchlosigkeit ist vorhanden. pakistan ist aber wohl nicht so doof, sich hier für den westen und isr. vor den karren spannen lassen! dies gilt auch für die türkei, sie kann von iran durch handel mehr profitieren als durch einen sinnfreien proxykrieg, der womöglich noch die kurden auf den plan holt.
insbesondere nach 7.10.23 werden die muslimischen länder eher davon absehen, sich für usa/westen im allg. zu kriegen führen zu lassen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (29.01.2024 13:53).