graklat schrieb am 5. Mai 2013 21:34
> Das mit dem Kampfflugzeug stimmt leider nicht. Mehrere Syrische
> Medien haben dementiert und außerdem blieben die Flugzeuge im
> Libanesischen Luftraum.
letzteres muss nicht stimmen und kann eine schutzbehauptung israels
sein- abwarten.
> Auf die Wortmeldungen der Arabischen Liga sollte man nichts geben.
> Nicht nur wegen ihrer bisherigen Unterstützung der Rebellen, sondern
> z.Bsp. auch deswegen
ist schon klar. trotzdem können etwa ägypten, jordanien, tunesien
etc. ab sofort nicht mehr eigene bevölkerungen gegen syrien
mobilisieren. das ist viel und wird z.b. die rekrutierung von
söldnern für syrien-einsatz erschweren.
> http://www.timesofisrael.com/israel-reportedly-may-join-defense-pact-
> with-saudi-arabia-uae/
>
> Der Artikel kommt nicht wirklich überraschend. Die Entwicklung
> zeichnet sich schon länger ab und lässt sich in Syrien auch gut
> beobachten. Eine sunnitisch-israelisch/westliche Allianz, um
> sämtliche Schiitische und nicht dem Westen folgenden Staaten zu
> zerschlagen. In der Hinsicht werden die Hisbollah und Iran Syrien
> folgen, wenn sie dort Erfolg haben sollten.
dass der weg nach teheran über syrien führt, steht auch für mich
ausser zweifel.
die allianz zwischen SA, qatar, türkei und usa+eu sehe ich auch. die
grobe aufteilung in sunniten und schiiten, wobei letztere vernichtet
gehören, sehe ich nicht: in irak haben die amis 10 jahre massenmord
und vertreibung veranstaltet, um eben ein schiitisches
marionetenregime zu installieren. die sunniten von hamas sind bestens
mit iran verbündet. die sunnitische kurden in syrien und türkei
kämpfen gegen sunnitische terror-banden ("rebellen") bzw. gegen
sunnitishen ordoghan.... wie man sieht, es sind keine
religionskriege, die daunten stattfinden sondern politische, die nur
sehr bedingt entlang der religiösen bzw. ethnischen linie erklärbar
sind.
> Das mit dem Kampfflugzeug stimmt leider nicht. Mehrere Syrische
> Medien haben dementiert und außerdem blieben die Flugzeuge im
> Libanesischen Luftraum.
letzteres muss nicht stimmen und kann eine schutzbehauptung israels
sein- abwarten.
> Auf die Wortmeldungen der Arabischen Liga sollte man nichts geben.
> Nicht nur wegen ihrer bisherigen Unterstützung der Rebellen, sondern
> z.Bsp. auch deswegen
ist schon klar. trotzdem können etwa ägypten, jordanien, tunesien
etc. ab sofort nicht mehr eigene bevölkerungen gegen syrien
mobilisieren. das ist viel und wird z.b. die rekrutierung von
söldnern für syrien-einsatz erschweren.
> http://www.timesofisrael.com/israel-reportedly-may-join-defense-pact-
> with-saudi-arabia-uae/
>
> Der Artikel kommt nicht wirklich überraschend. Die Entwicklung
> zeichnet sich schon länger ab und lässt sich in Syrien auch gut
> beobachten. Eine sunnitisch-israelisch/westliche Allianz, um
> sämtliche Schiitische und nicht dem Westen folgenden Staaten zu
> zerschlagen. In der Hinsicht werden die Hisbollah und Iran Syrien
> folgen, wenn sie dort Erfolg haben sollten.
dass der weg nach teheran über syrien führt, steht auch für mich
ausser zweifel.
die allianz zwischen SA, qatar, türkei und usa+eu sehe ich auch. die
grobe aufteilung in sunniten und schiiten, wobei letztere vernichtet
gehören, sehe ich nicht: in irak haben die amis 10 jahre massenmord
und vertreibung veranstaltet, um eben ein schiitisches
marionetenregime zu installieren. die sunniten von hamas sind bestens
mit iran verbündet. die sunnitische kurden in syrien und türkei
kämpfen gegen sunnitische terror-banden ("rebellen") bzw. gegen
sunnitishen ordoghan.... wie man sieht, es sind keine
religionskriege, die daunten stattfinden sondern politische, die nur
sehr bedingt entlang der religiösen bzw. ethnischen linie erklärbar
sind.