http://www.freace.de/artikel/200604/240406b.html
Wenn es sich wirklich herausstellen sollte, dass es sich bei der
ganzen Geschichte "nur" um einen eskalierten Streit zwischen
Betrunkenen gehandelt hat, kann die ganze Geschichte furchtbar nach
hinten losgehen und den Nazis mehr nützen als schaden. Solcherart
Munition für neue Märtyrergeschichten darf man denen nicht geben.
Ich bin wahrlich kein Freund von Schönbohm, aber wenn er fordert,
dass man erst die Gesamtumstände der Tat ermitteln muss, um sich ein
Bild von dem Vorfall zu machen, dann hat er in diesem Fall
ausnahmsweise meine volle Zustimmung.
Wenn man dann alle Fakten kennt, kann man immer noch ein
rassistisches Motiv verurteieln, so es denn ursächlich für die Tat
war.
Vorverurteilungen, ausgerechnet vom Bundesanwalt, sind gerade bei
derart brisanten Straftaten äußerst gefährlich und der Tataufklärung
und einem angemessenen Strafverfahren alles andere als dienlich.
Wenn es sich wirklich herausstellen sollte, dass es sich bei der
ganzen Geschichte "nur" um einen eskalierten Streit zwischen
Betrunkenen gehandelt hat, kann die ganze Geschichte furchtbar nach
hinten losgehen und den Nazis mehr nützen als schaden. Solcherart
Munition für neue Märtyrergeschichten darf man denen nicht geben.
Ich bin wahrlich kein Freund von Schönbohm, aber wenn er fordert,
dass man erst die Gesamtumstände der Tat ermitteln muss, um sich ein
Bild von dem Vorfall zu machen, dann hat er in diesem Fall
ausnahmsweise meine volle Zustimmung.
Wenn man dann alle Fakten kennt, kann man immer noch ein
rassistisches Motiv verurteieln, so es denn ursächlich für die Tat
war.
Vorverurteilungen, ausgerechnet vom Bundesanwalt, sind gerade bei
derart brisanten Straftaten äußerst gefährlich und der Tataufklärung
und einem angemessenen Strafverfahren alles andere als dienlich.