hallo1 schrieb am 29. April 2006 22:45
> Es
> interessierte bis zum heutigen Tag nicht, daß keinerlei erwiesene
> Informationen zum Tathergang oder zu den Tätern bekannt sind.
Der Mailboxmitschnitt ist in Teilen bekannt, sogar die
Original-Audioaufnahme. Vor diesem Wissen einen rechten
Tathintergrund auszuschließen, ist falsch.
Immerhin fand bei dir ein Wandel statt - der Tat, bei der deinem
Verständnis nach zunächst nur Betrunkene aneinander geraten, räumst
du später immerhin einen rassistischen Hintergrund ein.
> Es war
> eine interessante Erfahrung wie du und dein Schatten :-) wieder
> einmal typische linke Argumentation, sprich Verdrehung, Verfälschung
> und Unterstellung, benutzen, um den vermeintlichen Klassengegner zu
> besiegen.
Du hast dir im Laufe der Zeit echt Mühe gegeben, dir ein Zerrbild von
mir zu machen. Das will ich dir nun nicht zerstören.
> Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder du stammst aus der
> ehemaligen DDR, dann hast du nicht sehr viel dazugelernt, oder du
> hast deine Wurzeln in den instrumentalisierten bundesdeutschen Linken
> die der Bundesrepublik die moralische Daseinsberechtigung entziehen
> möchten.
Weder noch.
> Jetzt hören wir hier auf. Diesem
> Quatsch liest außer uns sowieso kein Mensch mehr.
Wer das doch tut, der sieht, dass die Verdrehungen, Verfälschungen
und Unterstellungen in dieser Diskussion primär von dir ausgingen und
dass vieles von dem, was du gesagt hast, sich im Nachhinein als
unwahr heraus gestellt hat.
Ich will dir nicht nehmen, das letzte Wort zu haben. Wenn das dein
Anliegen ist, darfst du gerne noch einmal mit einem kt-Beitrag
antworten und ich werde dazu nichts mehr sagen.
> Es
> interessierte bis zum heutigen Tag nicht, daß keinerlei erwiesene
> Informationen zum Tathergang oder zu den Tätern bekannt sind.
Der Mailboxmitschnitt ist in Teilen bekannt, sogar die
Original-Audioaufnahme. Vor diesem Wissen einen rechten
Tathintergrund auszuschließen, ist falsch.
Immerhin fand bei dir ein Wandel statt - der Tat, bei der deinem
Verständnis nach zunächst nur Betrunkene aneinander geraten, räumst
du später immerhin einen rassistischen Hintergrund ein.
> Es war
> eine interessante Erfahrung wie du und dein Schatten :-) wieder
> einmal typische linke Argumentation, sprich Verdrehung, Verfälschung
> und Unterstellung, benutzen, um den vermeintlichen Klassengegner zu
> besiegen.
Du hast dir im Laufe der Zeit echt Mühe gegeben, dir ein Zerrbild von
mir zu machen. Das will ich dir nun nicht zerstören.
> Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder du stammst aus der
> ehemaligen DDR, dann hast du nicht sehr viel dazugelernt, oder du
> hast deine Wurzeln in den instrumentalisierten bundesdeutschen Linken
> die der Bundesrepublik die moralische Daseinsberechtigung entziehen
> möchten.
Weder noch.
> Jetzt hören wir hier auf. Diesem
> Quatsch liest außer uns sowieso kein Mensch mehr.
Wer das doch tut, der sieht, dass die Verdrehungen, Verfälschungen
und Unterstellungen in dieser Diskussion primär von dir ausgingen und
dass vieles von dem, was du gesagt hast, sich im Nachhinein als
unwahr heraus gestellt hat.
Ich will dir nicht nehmen, das letzte Wort zu haben. Wenn das dein
Anliegen ist, darfst du gerne noch einmal mit einem kt-Beitrag
antworten und ich werde dazu nichts mehr sagen.