Rentabel schrieb am 29. April 2006 16:21
> ---Das ist genau die Frage, die geklärt werden muß. Der Aufstand in
> den
> Medien ist nur der Tatsache zu verdanken, das Ermyas M. eine dunkle
> Hautfarbe hat, ansonsten wäre dieser Vorfall ohne jedes Interesse
> gewesen. Wieviel Kneipenschlägerein, mit schwerer Körperverletzung,
> geschehen wohl täglich?---
>
> Und wie viele davon sind rassistisch?
Rassistisch wird die Tat schon in dem Moment, wenn ich meinen Gegner
"Affe" nenne. Selbst eine Objektive Erscheinung berechtigt nicht zu
diskriminierenden Äußerungen. Da in der DDR, bis weit in die 80er
Jahre, eine Terminologie wie im 3. Reich offizieller Sprachgebrauch
war, kommt es in heutiger Zeit noch zu bedauerlichen
Missverständnissen.
> ---Du hast es erfasst! Diese Straftat ist instrumentalisiert worden.
> Und
> zwar von Medien, denen die "Linken" immer rechtslastigkeit vorwerfen.
> Wenn "linke Punks" und "rechte Glatzen" sich nach einem Saufgelage
> prügeln interessiert das keinen Menschen.----
>
> Ist auch kein Rassismus...
Hast recht. Das sind Straftaten zwischen kriminellen Vereinigungen.
Im Prinzip vernachlässigbar.
> ---Ein "Punk" ist im allgemeinen auch ein Weißer. Genau wie sein
> glatzköpfiger Gegenüber. Es interessiert mich einen feuchten
> Kehrichthaufen wenn diese sich blutig schlagen.---
>
> Siehe oben...
*Schulterzucken* Hältst du mich für einen Sozialarbeiter?
> Nicht unbedingt, eine Partei die der Wirtschaft nahe steht ist
> anfälliger, eine Zusammenarbeit ist nämlich ausdrücklich erwünscht
> egal wie....
Gefälligkeiten zwischen Lobby und Lobbyisten sind nur verschleierte
Korruption. Parteiunabhängig! Siehe Schröder.
> Du vergisst das es sehr viele sozialdemokratische und kommunistische
> Beamte/Politiker gab, die wurden aber im 3.Reich und AUCH danach
> verfolgt, es bestand gar kein Interesse die Nazis zu entfernen und
> gleichzeitig hat man die KPD verboten, so etwas nennt man
> Machterhalt.
Die Sozialdemokraten und Bürgerlichen kamen danach an die Macht.
Kommunisten waren Extremisten und bauten in der DDR ihr Regime auf.
Nur ein verschwindender Bruchteil von ihnen hat jemals im
Staatsapparat gearbeitet und die entsprechende Qualifikation
besessen. Weder in der Staatsbürokratie, der Justiz, oder Armee. Dort
ist aber mehrheitlich Kompetenz und nicht ideologische Überzeugung
von Nöten.
> Warum hat man die Konzernbosse nicht verurteilt und statt dessen die
> Arbeiter bekömpft, Amerika hat der deutschen Arbeiterklasse nach dem
> Krieg gedroht: entweder ihr macht was wir wollen oder ihr hungert,
> die deutsche Wirtschafts-Elite hatte Narrenfreiheit.
Die deutsche AK hat Amerika und den Wirtschaftseliten ihren Wohlstand
zu verdanken. Ansonsten saß deine AK in den Kriegsgefangenlagern, da
sie das wichtigste Element der faschistischen Kriegsführung waren.
Soldaten.
> Ist auch nicht ganz verwunderlich, hat doch selbst die amerikanische
> Industrie (die amerikanische Regierung wusste das unternahm aber
> nichts...) Nazi-Deutschland unterstützt und am Krieg kräftig
> verdient...Kapital kennt keine Moral und keine Grenzen ....
Solange Deutschland auf der Gewinnerseite war, stand die Mehrheit der
proletarischen AK Deutschlands wie ein Mann hinter dem Faschismus.
Was glaubst du, mit wessen Hilfe die Konzentrationslager gefüllt
wurden? Die USA und GB haben die UDSSR unter größten Opfern
unterstützt. Zusammen haben sie den Faschismus besiegt. Wie ist es
nun mit deiner Moral?
> Fremd/-Anders-sein ist also eine Gefahr, das ist faschistisch
Fremd sein, bedeutet nicht dazu zu gehören. Mehr nicht!
> Wir haben Geheimratsecken vom vielen Denken, du hingegen tust dich
> schon beim rasieren schwer...
Primitive Lebensformen des Homo Sapiens verschwenden keine Energie
auf überflüssige Denkarbeit. Ihr Streben ist auf Nahrungssuche und
Fortpflanzung ausgerichtet. Ausgehende Körperbehaarung ist ein
Zeichen von evolutionärer Weiterentwicklung. Vielleicht hast du
"Geheimratsecken", aber ansonsten bedeckt wohl ein ziemliches Fell
deinen Körper???!
> ---Das ist genau die Frage, die geklärt werden muß. Der Aufstand in
> den
> Medien ist nur der Tatsache zu verdanken, das Ermyas M. eine dunkle
> Hautfarbe hat, ansonsten wäre dieser Vorfall ohne jedes Interesse
> gewesen. Wieviel Kneipenschlägerein, mit schwerer Körperverletzung,
> geschehen wohl täglich?---
>
> Und wie viele davon sind rassistisch?
Rassistisch wird die Tat schon in dem Moment, wenn ich meinen Gegner
"Affe" nenne. Selbst eine Objektive Erscheinung berechtigt nicht zu
diskriminierenden Äußerungen. Da in der DDR, bis weit in die 80er
Jahre, eine Terminologie wie im 3. Reich offizieller Sprachgebrauch
war, kommt es in heutiger Zeit noch zu bedauerlichen
Missverständnissen.
> ---Du hast es erfasst! Diese Straftat ist instrumentalisiert worden.
> Und
> zwar von Medien, denen die "Linken" immer rechtslastigkeit vorwerfen.
> Wenn "linke Punks" und "rechte Glatzen" sich nach einem Saufgelage
> prügeln interessiert das keinen Menschen.----
>
> Ist auch kein Rassismus...
Hast recht. Das sind Straftaten zwischen kriminellen Vereinigungen.
Im Prinzip vernachlässigbar.
> ---Ein "Punk" ist im allgemeinen auch ein Weißer. Genau wie sein
> glatzköpfiger Gegenüber. Es interessiert mich einen feuchten
> Kehrichthaufen wenn diese sich blutig schlagen.---
>
> Siehe oben...
*Schulterzucken* Hältst du mich für einen Sozialarbeiter?
> Nicht unbedingt, eine Partei die der Wirtschaft nahe steht ist
> anfälliger, eine Zusammenarbeit ist nämlich ausdrücklich erwünscht
> egal wie....
Gefälligkeiten zwischen Lobby und Lobbyisten sind nur verschleierte
Korruption. Parteiunabhängig! Siehe Schröder.
> Du vergisst das es sehr viele sozialdemokratische und kommunistische
> Beamte/Politiker gab, die wurden aber im 3.Reich und AUCH danach
> verfolgt, es bestand gar kein Interesse die Nazis zu entfernen und
> gleichzeitig hat man die KPD verboten, so etwas nennt man
> Machterhalt.
Die Sozialdemokraten und Bürgerlichen kamen danach an die Macht.
Kommunisten waren Extremisten und bauten in der DDR ihr Regime auf.
Nur ein verschwindender Bruchteil von ihnen hat jemals im
Staatsapparat gearbeitet und die entsprechende Qualifikation
besessen. Weder in der Staatsbürokratie, der Justiz, oder Armee. Dort
ist aber mehrheitlich Kompetenz und nicht ideologische Überzeugung
von Nöten.
> Warum hat man die Konzernbosse nicht verurteilt und statt dessen die
> Arbeiter bekömpft, Amerika hat der deutschen Arbeiterklasse nach dem
> Krieg gedroht: entweder ihr macht was wir wollen oder ihr hungert,
> die deutsche Wirtschafts-Elite hatte Narrenfreiheit.
Die deutsche AK hat Amerika und den Wirtschaftseliten ihren Wohlstand
zu verdanken. Ansonsten saß deine AK in den Kriegsgefangenlagern, da
sie das wichtigste Element der faschistischen Kriegsführung waren.
Soldaten.
> Ist auch nicht ganz verwunderlich, hat doch selbst die amerikanische
> Industrie (die amerikanische Regierung wusste das unternahm aber
> nichts...) Nazi-Deutschland unterstützt und am Krieg kräftig
> verdient...Kapital kennt keine Moral und keine Grenzen ....
Solange Deutschland auf der Gewinnerseite war, stand die Mehrheit der
proletarischen AK Deutschlands wie ein Mann hinter dem Faschismus.
Was glaubst du, mit wessen Hilfe die Konzentrationslager gefüllt
wurden? Die USA und GB haben die UDSSR unter größten Opfern
unterstützt. Zusammen haben sie den Faschismus besiegt. Wie ist es
nun mit deiner Moral?
> Fremd/-Anders-sein ist also eine Gefahr, das ist faschistisch
Fremd sein, bedeutet nicht dazu zu gehören. Mehr nicht!
> Wir haben Geheimratsecken vom vielen Denken, du hingegen tust dich
> schon beim rasieren schwer...
Primitive Lebensformen des Homo Sapiens verschwenden keine Energie
auf überflüssige Denkarbeit. Ihr Streben ist auf Nahrungssuche und
Fortpflanzung ausgerichtet. Ausgehende Körperbehaarung ist ein
Zeichen von evolutionärer Weiterentwicklung. Vielleicht hast du
"Geheimratsecken", aber ansonsten bedeckt wohl ein ziemliches Fell
deinen Körper???!