>> Die Morde runden aber das Bild von den Zuständen in
>> einigen Regionen Deutschlands ab.
> Das mag sein.
Nein das ist so. Da hilft dein verwässernder Hinweis auf Hamburg auch
nicht.
>> Was deine lächerliche Zahl von 25-36 betrifft, ich warte immer
noch
>> auf deine Rechnung.
> Frag doch die Bundesregierung,
Nein ich frage dich:
Aus der 'deutschenfeindlichen' Liste:
'Eine dreiköpfige Familie aus Sri Lanka stirbt am 31. Januar 1992 in
ihrer brennenden Flüchtlingsunterkunft in Lampertheim/Bergstraße. Im
Herbst
1992 werden drei Jugendliche festgenommen, die den Brandanschlag
gestehen.
1994 werden sie wegen besonders schwerer Brandstiftung vom
Landgericht
Darmstadt zu viereinhalb bis fünfeinhalb Jahren Haft verurteilt. Das
Gericht sieht keinen ausländerfeindlichen Hintergrund.'
Hier noch etwas:
'Der 19-jährige Gambier Kolong Jamba wird am 7. Dezember 1993 im
Eilzug von Hamburg nach Buchholz erstochen. Der 54-jährige Wilfried
S. rammt ihm ein Messer in den Bauch, weil er sich durch den
Asylbewerber gestört fühlt. Das Landgericht Stade verurteilt S. im
März 1997 wegen "Totschlag in einem minderschweren Fall" zu zwei
Jahren Haft, auf drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt. Die Richter
schließen Ausländerhass als Motiv aus, obwohl Kollegen bestätigen,
dass S. Schwarzafrikaner als "Teerpappe" oder "Bimbos" bezeichnet
hatte.'
[Linksextremismus]
Ist bezüglich der Diskussion über neonazistische Gewalt völlig
irrelevant. Verwässerndes Geschwätz.
>> Der Druck der Öffentlichkeit wegen der
>> falschen Zahlen aus der Zeit Kohls
> Klar, Kohl ist Schuld *gähn*
Zu Zeiten der Regierung Kohl gab es die meisten Neonazistischen
Übergriffe und Morde.
>> >> Jetzt wird es vollends absurd: Alt 68er auf dem Richterstuhl
>> >> denken sich neonazistische Motive aus.
>> > In der Tat ist es absurd, wie einige altlinke 68er-Richter
>> > urteilen, nicht umsonst hatte Schill so einen Erfolg, der
>> > durch harte Urteile auffiel.
>> Absolut irrelevant.
> Doch, widerlegt es doch deine These, Richter würden nur
> zu weit rechts urteilen. Sie urteilen manchmal genau so
> zu weit links.
Deine Behauptung widerlegt gar nichts. Es sei denn, du kannst (analog
zu meinem Beispel oben) belegen, daß deine Behauptung stimmt.
[Rechtsextremistische Argumentation]
> .. linken Propaganda .. ihre Nazikeulen herausholt, sobald
> jemand das Bild von bösen Deutschen und guten Ausländer in Frage
> stellt. ..
Du möchtest mich bestätigen.
>> Wenn Migrantenkinder ihre deutschen Mitschüler als
'Scheißdeutscher'
>> oder 'unreinen Schweinefleichfresser' beleidigen, ist das
widerlich
>> und gehört bekämpft. Nur, welche 'Rasse' erhebt sich denn? Die
>> moslemische Rasse?
> Ach "scheiß nigger" ist also auch kein Rassismus??
Habe ich nie behauptet.
> Schön, wie du dich hier entlarvst! Rassismus ist auch dann,
> wenn man Rassen definiert, die es biologisch gesehen nicht
> gibt, z.B. die deutsche Rasse oder die türkische Rasse oder
> die Rasse der "Neger".
Danke der Belehrung, allerdings habe ich nichts behauptet, was diese
nötig hätte.
>> Auch eine Masche: erfolgt nach einem Naziübergriff ein
>> Aufschrei in der Öffentlichkeit, wird
>> a) bestritten, daß es sich überhaupt um einen Naziübergriff
handelt
> Im Skandal von Sebnitz war das ja auch richtig. Nicht jeder
> Aufschrei zeugt von Intelligenz und Wahrheit. Eindeutige
> Naziübergriffe wie z.B. Hakenkreuzschmierereien oder die
> gezielte Jagd auf Ausländer, wie sie mal in Dresden vorkam,
> werden nirgendwo bestritten.
Aber bei eindeutigen Morden, wie z.B. das Anzünden eines
Flüchtlingsheimes wird das ausländerfeindliche Motiv bestritten. Der
Richter wollte ja auch keines sehen.
>> b) auf Links und Islamisten, wahlweise noch auf Kinderschänder
oder
>> Ausländerkriminalität verwiesen.
[Versuch der Rechtfertigung der Verwässerrung]
gelöscht
>> Mir geht es darum, genannten Skandal abzustellen. Das fällt für
einen
>> Rechten wie dich unter 'deutschenhass'.
> Welchen Skandal?
Der Skandal daß es in Deutschland Gebiete gibt, in denen sich
Menschen aufgrund ihrer Herkunft nicht ohne Gefahr für Leib und Leben
begeben können.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,413444,00.html
http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/nachrichten/aktuelle_meldunge
n/?em_cnt=870854
Weiterhin zum Umgang der Justiz mit Nazigegnern:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,413443,00.html
> Im tiefsten Inneren hast du eine Abneigung gegen
> Deutschland und Deutsche, .. Leute, die Hass gegen Deutsche
> thematisieren, machen dich besonders fuchsig.
So argumentieren Rechtsextremisten.
> Passt alles wunderbar zusammen.
Jupp.
Hier hast du noch eine 'deutschfeindliche Liste', diesmal von den
'Vaterlandsverrätern des DGB'
>> einigen Regionen Deutschlands ab.
> Das mag sein.
Nein das ist so. Da hilft dein verwässernder Hinweis auf Hamburg auch
nicht.
>> Was deine lächerliche Zahl von 25-36 betrifft, ich warte immer
noch
>> auf deine Rechnung.
> Frag doch die Bundesregierung,
Nein ich frage dich:
Aus der 'deutschenfeindlichen' Liste:
'Eine dreiköpfige Familie aus Sri Lanka stirbt am 31. Januar 1992 in
ihrer brennenden Flüchtlingsunterkunft in Lampertheim/Bergstraße. Im
Herbst
1992 werden drei Jugendliche festgenommen, die den Brandanschlag
gestehen.
1994 werden sie wegen besonders schwerer Brandstiftung vom
Landgericht
Darmstadt zu viereinhalb bis fünfeinhalb Jahren Haft verurteilt. Das
Gericht sieht keinen ausländerfeindlichen Hintergrund.'
Hier noch etwas:
'Der 19-jährige Gambier Kolong Jamba wird am 7. Dezember 1993 im
Eilzug von Hamburg nach Buchholz erstochen. Der 54-jährige Wilfried
S. rammt ihm ein Messer in den Bauch, weil er sich durch den
Asylbewerber gestört fühlt. Das Landgericht Stade verurteilt S. im
März 1997 wegen "Totschlag in einem minderschweren Fall" zu zwei
Jahren Haft, auf drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt. Die Richter
schließen Ausländerhass als Motiv aus, obwohl Kollegen bestätigen,
dass S. Schwarzafrikaner als "Teerpappe" oder "Bimbos" bezeichnet
hatte.'
[Linksextremismus]
Ist bezüglich der Diskussion über neonazistische Gewalt völlig
irrelevant. Verwässerndes Geschwätz.
>> Der Druck der Öffentlichkeit wegen der
>> falschen Zahlen aus der Zeit Kohls
> Klar, Kohl ist Schuld *gähn*
Zu Zeiten der Regierung Kohl gab es die meisten Neonazistischen
Übergriffe und Morde.
>> >> Jetzt wird es vollends absurd: Alt 68er auf dem Richterstuhl
>> >> denken sich neonazistische Motive aus.
>> > In der Tat ist es absurd, wie einige altlinke 68er-Richter
>> > urteilen, nicht umsonst hatte Schill so einen Erfolg, der
>> > durch harte Urteile auffiel.
>> Absolut irrelevant.
> Doch, widerlegt es doch deine These, Richter würden nur
> zu weit rechts urteilen. Sie urteilen manchmal genau so
> zu weit links.
Deine Behauptung widerlegt gar nichts. Es sei denn, du kannst (analog
zu meinem Beispel oben) belegen, daß deine Behauptung stimmt.
[Rechtsextremistische Argumentation]
> .. linken Propaganda .. ihre Nazikeulen herausholt, sobald
> jemand das Bild von bösen Deutschen und guten Ausländer in Frage
> stellt. ..
Du möchtest mich bestätigen.
>> Wenn Migrantenkinder ihre deutschen Mitschüler als
'Scheißdeutscher'
>> oder 'unreinen Schweinefleichfresser' beleidigen, ist das
widerlich
>> und gehört bekämpft. Nur, welche 'Rasse' erhebt sich denn? Die
>> moslemische Rasse?
> Ach "scheiß nigger" ist also auch kein Rassismus??
Habe ich nie behauptet.
> Schön, wie du dich hier entlarvst! Rassismus ist auch dann,
> wenn man Rassen definiert, die es biologisch gesehen nicht
> gibt, z.B. die deutsche Rasse oder die türkische Rasse oder
> die Rasse der "Neger".
Danke der Belehrung, allerdings habe ich nichts behauptet, was diese
nötig hätte.
>> Auch eine Masche: erfolgt nach einem Naziübergriff ein
>> Aufschrei in der Öffentlichkeit, wird
>> a) bestritten, daß es sich überhaupt um einen Naziübergriff
handelt
> Im Skandal von Sebnitz war das ja auch richtig. Nicht jeder
> Aufschrei zeugt von Intelligenz und Wahrheit. Eindeutige
> Naziübergriffe wie z.B. Hakenkreuzschmierereien oder die
> gezielte Jagd auf Ausländer, wie sie mal in Dresden vorkam,
> werden nirgendwo bestritten.
Aber bei eindeutigen Morden, wie z.B. das Anzünden eines
Flüchtlingsheimes wird das ausländerfeindliche Motiv bestritten. Der
Richter wollte ja auch keines sehen.
>> b) auf Links und Islamisten, wahlweise noch auf Kinderschänder
oder
>> Ausländerkriminalität verwiesen.
[Versuch der Rechtfertigung der Verwässerrung]
gelöscht
>> Mir geht es darum, genannten Skandal abzustellen. Das fällt für
einen
>> Rechten wie dich unter 'deutschenhass'.
> Welchen Skandal?
Der Skandal daß es in Deutschland Gebiete gibt, in denen sich
Menschen aufgrund ihrer Herkunft nicht ohne Gefahr für Leib und Leben
begeben können.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,413444,00.html
http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/nachrichten/aktuelle_meldunge
n/?em_cnt=870854
Weiterhin zum Umgang der Justiz mit Nazigegnern:
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,413443,00.html
> Im tiefsten Inneren hast du eine Abneigung gegen
> Deutschland und Deutsche, .. Leute, die Hass gegen Deutsche
> thematisieren, machen dich besonders fuchsig.
So argumentieren Rechtsextremisten.
> Passt alles wunderbar zusammen.
Jupp.
Hier hast du noch eine 'deutschfeindliche Liste', diesmal von den
'Vaterlandsverrätern des DGB'