> Im Übrigen geht es hier um Tötungsdelikte, spar
> die deine Quellen, die nicht zum Thema gehören.
Nicht nur, es ging um dein 'Einzelfall' Geschwätz. In diesem
Zusammenhang hatte ich dir auch schon mal einen anderen link
präsentiert - den hast du kurzerhand gar nicht zu r Kenntnis
genommen.
> 25-36 Tötungsdelikte über einen Zeitraum von 15 Jahren bei
> 80 Mio. Einwohnern bzw. 15 Mio. Menschen mit
> Migrationshintergrund SIND Einzelfälle.
Kein Mensch behauptet, daß alle drei Tage ein Mensch von Nazis
ermordet wird. Die Morde runden aber das Bild von den Zuständen in
einigen Regionen Deutschlands ab. Nur rechte Schönschwätzer bemühen
dafür weiterhion das Bild von Einzelfall.
Was deine lächerliche Zahl von 25-36 betrifft, ich warte immer noch
auf deine Rechnung.
Und das die Bundesrepublik die Zahlen nicht korrigiert hat ist dem
selben Effekt zuzuschreiben, der manche Überfälle in die Schlagzeilen
bringt und manche nicht. Der Druck der Öffentlichkeit wegen der
falschen Zahlen aus der Zeit Kohls (die Zeit in der die meisten
Menschen von Nazis ermordet wurden), die Aufmerksamkeit war nicht
mehr gegeben. Dennoch sind diese Zahlen absolut haltlos. Jeder mit
dem Thema vertraute wird dir das bestätigen können. Aber jeder mit
dem Thema vertraute ist für dich ja per se ein 'deutschenhasser'.
>> Jetzt wird es vollends absurd: Alt 68er auf dem Richterstuhl
>> denken sich neonazistische Motive aus.
> In der Tat ist es absurd, wie einige altlinke 68er-Richter
> urteilen, nicht umsonst hatte Schill so einen Erfolg, der
> durch harte Urteile auffiel.
Absolut irrelevant.
> Aber wie gesagt: Auch Richter sind keine politischen Eunuchen,
> daher kann es Verschiebungen in BEIDE Richtungen geben.
Es gibt eine Verschiebung in Richtung beschönigen, davon zeugt die
Liste. Wenn bei offensichtlich rassistisch motivierten Fällen (z.B.
anzünden eines Flüchtlingsheimes) der Richter keinen
rechtsextremistischen Zusammenhang sehen möchte, ist dieses bsp.
gegeben.
Deine Mär mit den Alt 68ern, die irgendwelchen Angeklagten (aus
Paranoia, deine Worte) neonazistische Motive unterschieben ist
dermaßen lächerlich - die dokumentiert nur die hilflose Defensive, in
die du dich gebracht hast.
Aber vielleicht kannst du ja ein/zwei Belege liefern, dann können wir
diese These gerne wieder aufgreifen.
Bis dahin bleibt es einfach nur ein plumper Versuch, der du
wohlweislich mit 'kann' garnierst.
>> > Aber wie man eindrucksvoll sieht, geht es einigen User auch
>> > gar nicht um Lösungen - sie wollen ihre deutschkritische
>> > Position unter Beweis stellen, die in manchen Fällen sogar
>> > in Rassismus und Feindlichkeit gegen Deutsche umschlägt.
>> So argumentiert der Rechtsextremist.
> Deine Logik: Wer Rassismus gegen Deutsche kritisiert,
In der Tat, das Geplärre vom Rassismus gegen Deutsche kenne ich nur
aus rechtsextremistischen Kreisen. Dito die Argumentation mit
'deutsch-feindlich' oder gar 'Deutschenhass'.
Wenn Migrantenkinder ihre deutschen Mitschüler als 'Scheißdeutscher'
oder 'unreinen Schweinefleichfresser' beleidigen, ist das widerlich
und gehört bekämpft. Nur, welche 'Rasse' erhebt sich denn? Die
moslemische Rasse?
Diese Widerwärtigkeiten taugen nicht als Replik gegen neonazistische
Umtriebe. Zumal in den Hochburgen der Neonazis selbiges überhaupt
nicht vorkommt.
>> Nicht von mir. Nur tuen die in dieser Diskussion, die
Verharmlosung
>> unddas Herunterspielen neonazistischer Gewalt, nichts zur Sache.
> Noch immer keine Lösungen, wie man Rechtsextremismus,
> Linksextremismus, Islam-Extremismus usw. gekämpft.
Auch eine Masche: erfolgt nach einem Naziübergriff ein Aufschrei in
der Öffentlichkeit, wird
a) bestritten, daß es sich überhaupt um einen Naziübergriff handelt
b) auf Links und Islamisten, wahlweise noch auf Kinderschänder oder
Ausländerkriminalität verwiesen.
a) fällt uner bestreiten und b) unter verwässern.
> Beschämend für einen, der sich als Ritter im Kampf
> gegen den Extremismus aufspielt.
Im Gegenteil, beschämend ist, daß in Deutschland Menschen bestimmter
Abstammung bestimmte Gebiete nicht betreten dürfen, ohne das sie
Gefahr laufen, Schaden an Leib und Leben zu erleiden.
Und das dieser Skandal von interessierter Seite bemäntelt wird.
> Aber wie erläutert, geht es dir darum letztendlich gar nicht.
Mir geht es darum, genannten Skandal abzustellen. Das fällt für einen
Rechten wie dich unter 'deutschenhass'.
> die deine Quellen, die nicht zum Thema gehören.
Nicht nur, es ging um dein 'Einzelfall' Geschwätz. In diesem
Zusammenhang hatte ich dir auch schon mal einen anderen link
präsentiert - den hast du kurzerhand gar nicht zu r Kenntnis
genommen.
> 25-36 Tötungsdelikte über einen Zeitraum von 15 Jahren bei
> 80 Mio. Einwohnern bzw. 15 Mio. Menschen mit
> Migrationshintergrund SIND Einzelfälle.
Kein Mensch behauptet, daß alle drei Tage ein Mensch von Nazis
ermordet wird. Die Morde runden aber das Bild von den Zuständen in
einigen Regionen Deutschlands ab. Nur rechte Schönschwätzer bemühen
dafür weiterhion das Bild von Einzelfall.
Was deine lächerliche Zahl von 25-36 betrifft, ich warte immer noch
auf deine Rechnung.
Und das die Bundesrepublik die Zahlen nicht korrigiert hat ist dem
selben Effekt zuzuschreiben, der manche Überfälle in die Schlagzeilen
bringt und manche nicht. Der Druck der Öffentlichkeit wegen der
falschen Zahlen aus der Zeit Kohls (die Zeit in der die meisten
Menschen von Nazis ermordet wurden), die Aufmerksamkeit war nicht
mehr gegeben. Dennoch sind diese Zahlen absolut haltlos. Jeder mit
dem Thema vertraute wird dir das bestätigen können. Aber jeder mit
dem Thema vertraute ist für dich ja per se ein 'deutschenhasser'.
>> Jetzt wird es vollends absurd: Alt 68er auf dem Richterstuhl
>> denken sich neonazistische Motive aus.
> In der Tat ist es absurd, wie einige altlinke 68er-Richter
> urteilen, nicht umsonst hatte Schill so einen Erfolg, der
> durch harte Urteile auffiel.
Absolut irrelevant.
> Aber wie gesagt: Auch Richter sind keine politischen Eunuchen,
> daher kann es Verschiebungen in BEIDE Richtungen geben.
Es gibt eine Verschiebung in Richtung beschönigen, davon zeugt die
Liste. Wenn bei offensichtlich rassistisch motivierten Fällen (z.B.
anzünden eines Flüchtlingsheimes) der Richter keinen
rechtsextremistischen Zusammenhang sehen möchte, ist dieses bsp.
gegeben.
Deine Mär mit den Alt 68ern, die irgendwelchen Angeklagten (aus
Paranoia, deine Worte) neonazistische Motive unterschieben ist
dermaßen lächerlich - die dokumentiert nur die hilflose Defensive, in
die du dich gebracht hast.
Aber vielleicht kannst du ja ein/zwei Belege liefern, dann können wir
diese These gerne wieder aufgreifen.
Bis dahin bleibt es einfach nur ein plumper Versuch, der du
wohlweislich mit 'kann' garnierst.
>> > Aber wie man eindrucksvoll sieht, geht es einigen User auch
>> > gar nicht um Lösungen - sie wollen ihre deutschkritische
>> > Position unter Beweis stellen, die in manchen Fällen sogar
>> > in Rassismus und Feindlichkeit gegen Deutsche umschlägt.
>> So argumentiert der Rechtsextremist.
> Deine Logik: Wer Rassismus gegen Deutsche kritisiert,
In der Tat, das Geplärre vom Rassismus gegen Deutsche kenne ich nur
aus rechtsextremistischen Kreisen. Dito die Argumentation mit
'deutsch-feindlich' oder gar 'Deutschenhass'.
Wenn Migrantenkinder ihre deutschen Mitschüler als 'Scheißdeutscher'
oder 'unreinen Schweinefleichfresser' beleidigen, ist das widerlich
und gehört bekämpft. Nur, welche 'Rasse' erhebt sich denn? Die
moslemische Rasse?
Diese Widerwärtigkeiten taugen nicht als Replik gegen neonazistische
Umtriebe. Zumal in den Hochburgen der Neonazis selbiges überhaupt
nicht vorkommt.
>> Nicht von mir. Nur tuen die in dieser Diskussion, die
Verharmlosung
>> unddas Herunterspielen neonazistischer Gewalt, nichts zur Sache.
> Noch immer keine Lösungen, wie man Rechtsextremismus,
> Linksextremismus, Islam-Extremismus usw. gekämpft.
Auch eine Masche: erfolgt nach einem Naziübergriff ein Aufschrei in
der Öffentlichkeit, wird
a) bestritten, daß es sich überhaupt um einen Naziübergriff handelt
b) auf Links und Islamisten, wahlweise noch auf Kinderschänder oder
Ausländerkriminalität verwiesen.
a) fällt uner bestreiten und b) unter verwässern.
> Beschämend für einen, der sich als Ritter im Kampf
> gegen den Extremismus aufspielt.
Im Gegenteil, beschämend ist, daß in Deutschland Menschen bestimmter
Abstammung bestimmte Gebiete nicht betreten dürfen, ohne das sie
Gefahr laufen, Schaden an Leib und Leben zu erleiden.
Und das dieser Skandal von interessierter Seite bemäntelt wird.
> Aber wie erläutert, geht es dir darum letztendlich gar nicht.
Mir geht es darum, genannten Skandal abzustellen. Das fällt für einen
Rechten wie dich unter 'deutschenhass'.