Ansicht umschalten
Avatar von Artur_B
  • Artur_B

mehr als 1000 Beiträge seit 09.09.2004

Antwort

Shining Shadow schrieb am 29. Dezember 2007 13:15

> Aber das bedeutet doch auch: Das Universum koennte weitaus _aelter_
> als 14 Mia. Jahre sein, oder ist das keine Moeglichkeit?

Ich halte den zitierten Artikel für einen Fehlschluss. Als erstes
müssen wir uns doch fragen, ob es in einem durch Urknall entstandenen
Universum (das scheint nicht angezweifelt zu werden) Objekte geben
kann, die sich gegenseitig nicht sehen können, weil das Licht nicht
vom einen zum anderen gelangen kann.

Dass dies nicht der Fall ist, ist ein Ergebnis von Albert Einsteins
Relativitätstheorie. Nehmen wir an, vom Zentrum des Urknalls sind
zwei Brocken in genau entgegen gesetzte Richtung davongeflogen und
zwar jede mit 75 Prozent der Lichtgeschewindigkeit. Das addiert sich
zu 150 Prozent der LG und im ersten Ansatz vermutet man, diese beiden
Objekte können sich nicht sehen. Was aber wiederum nicht sein kann,
denn beide können ja mit einem im Zentrum der Explosion
zurückgebliebenen Beobachter kommunizieren.

Kurz und gut, Albert Einstein hat die zugehörige Formel gefunden und
es ist so, dass beide Körper de facto mit (glaube ich) 96% der LG
auseinanderfliegen.

Das heißt: es kann kein Objekt im Universum geben, das wir nicht
sehen können. Prinzipiell wenigstens, natürlich kann das Licht über
die lange Distanz zu schwach geworden sein.

Nur den Zeitpunkt in der Geschichte des Objekts, das wir sehen,
können wir uns nicht aussuchen.

Gruß Artur  

Bewerten
- +
Ansicht umschalten