"Stattdessen wirbt Wagenknecht für eine Fortdauer des fossilen Kapitalismus, indem sie dafür eintritt, dass wieder Gas aus Russland fließt. Ökologische Argumente dagegen spielen bei ihr keine Rolle."
Diesen Satz empfinde ich als erschreckend! Ist die Lage wirklich schon so ernst, dass wir die fossile Energieerzeugung komplett einstellen müssen, obwohl wir erst einen sehr kleinen Teil durch erneuerbare Energien ersetzt haben?
Die Folge wäre eine "brasilianisierung" der Gesellschaft (Begriff von Professor Radermacher), nebst all den unschönen gesellschaftlichen Effekten, wenn man Akademikern (und allen Anderen der unteren 99%) von heut auf morgen zumutet, das Leben eines Obdachlosen zu führen.
Falls der Autor das wirklich bereits für unvermeidlich hält, wäre das doch sicher einen eigenen Artikel wert! Falls der Autor aber wie der Rest der Welt gern noch etwas mehr Erneuerbare hätte, bevor wir die fossile Energieproduktion einstellen, ist Gas aus Russland nach wir vor die ökologisch und ökonomisch beste Lösung für die Übergangszeit. Daher müsste dieser Satz in dem Fall dringend korrigiert werden!