astartes schrieb am 2. November 2006 10:58
> Also zu
>
>
> http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11516792&forum_id=107493
>
>
> kommt nun noch
>
> Der "Member of the inner Party" - DER Kreuzzugsreaktionist, welcher
> glaubt das Christentum zu verteidigen !!
>
> Jawohl, auch ich bin reaktionär und ich sage JEDER IDler lügt in dem
> Moment er behauptet die ERDE wäre gerade mal 5000 Jahre alt -> Merkt
> IHR denn nicht wie schwachsinnig und FALSCH genau diese Behauptung
> ist ? Ich kenne einen Geologen der Steinproben hat die ÄLTER als 3
> mill. Jahre sind -> wohlgemerkt ÄLTER !!! Darin lassen sich heute
> noch Zellenproben von Bakterien entnehmen !
Ja, das mit der Zeit ist so eine Sache. Die Erde ist sicherlich um
Zehnerpotenzen älter als 5000 Jahre. Aber ob sie wirklich 3 Mill.
Jahre alt ist ?
Man darf dabei die Voraussetzungen der Altersbestimmungs-Methoden
nicht ausser acht lassen. Woher wollen wir den wissen, dass die
Materie immer dieselbe Form hatte wie jetzt ?
Wir kennen einen winzigen Ausschnitt aus der Zeit. Aus diesem
interpolieren wir beliebig nach hinten und nach vorne. Würden wir mit
derselben Methode z.B. an einen Menschen treten, und ihn in seiner
Entwicklung vom 1. zum 2. Lebensjahr betrachten, und diese Ergenisse
einfach interpolieren, so kämen wir zur Behauptung, dass er in 500
Jahren 50 Meter gross sei und 20 Tonnen wiege.
> IHR IDler seid eine SEKTE, und zwar eine ganz kranke ! Die ZEIT KANN
> MAN NICHT vernachlässigen - SIE ist da und sie vergeht, auch bei EUCH
> (GOTTSEIDANK) .
> Es ist MÖGLICH, das Leben ENTSTEHT in einem Zeitraum von 6 millrd
> JAHREN !
Siehe oben. Aber auch unabhängig davon ist die Entstehung von Leben
durch Zufall eigentlich ein Verstoss gegen alle uns bekannten
Naturgesetze. Denn alle Naturgesetze wirken in Richtung einer Zunahme
der Entropie. Lebende Wesen haben aber gerade die Eigenschaft, diesen
Entropievergrössernden Kräften entgegenzuwirken, ihre innere Ordnung
aufrechtzuerhalten. Sobald ein Lebewesen gestorben ist, zerfällt es
wieder.
Da stehen wir vor der Entdeckung von ganz neuen Kräften, die sich
eben dadurch charakterisieren lassen, dass sie die bekannten
Naturkräfte in ihrer Wirkung zu neutralisieren vermögen. Dass sich
diese eben nicht im Kontext der bereits bekannten Kräfte erklären und
messen lassen, ergibt sich ja bereits aus ihrem Charakter.
> So jetzt will ich von nem IDler den GEGENBEWEIS ! Wenn IHRE Sache
> eine Wissenschaft sein soll, dann will ich jetzt und hier den
> GEGENBEWEIS ! Und keine BIBEL-ZITATE !
Mir geht es nicht um Beweise, sondern um Anregungen die Dinge
weiterzudenken. Es waren immer, gerade in den Wissenschaften, die
Querdenker, die die Sache weitergebracht haben und zu ganz neuen
Ansichten der Welt gekommen sind. Man bedenke nur einmal, wie die
Quantenmechanik unser Weltbild verändert hat. Aber die Konsequenzen,
die sich aus der Quantenmechanik ergeben, sind bis heute bei vielen
Wissenschaftlern noch nicht angekommen. Man hält lieber am
altbewährten fest, weil einem das Neue in seinen Denkgewohnheiten
derart erschüttern würde, dass man sein Weltbild neu ausbauen müsste.
Und einige sind sich gar nicht bewusst, dass es eben nur Bilder sind
und nicht die Wirklichkeit selbst.
> Die IDler können ja IHRER selbsterfundenen "Wissenschaft" nachgehen,
> ABER bitte NICHT in der Öffentlichkeit - Wo es Menschen, junge
> Menschen geben könnte, die diesen Mist glauben könnten.
Was junge Menschen betrifft, so wünsche ich mir nur eines : Dass sie
wieder beginnnen, selbstständig zu denken und NEUE Gedanken zu
entwickeln, und sich nicht in das Denkkorsett einzwängen lassen, was
ihnen an den heutigen Universitäten verpasst wird.
> Also zu
>
>
> http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11516792&forum_id=107493
>
>
> kommt nun noch
>
> Der "Member of the inner Party" - DER Kreuzzugsreaktionist, welcher
> glaubt das Christentum zu verteidigen !!
>
> Jawohl, auch ich bin reaktionär und ich sage JEDER IDler lügt in dem
> Moment er behauptet die ERDE wäre gerade mal 5000 Jahre alt -> Merkt
> IHR denn nicht wie schwachsinnig und FALSCH genau diese Behauptung
> ist ? Ich kenne einen Geologen der Steinproben hat die ÄLTER als 3
> mill. Jahre sind -> wohlgemerkt ÄLTER !!! Darin lassen sich heute
> noch Zellenproben von Bakterien entnehmen !
Ja, das mit der Zeit ist so eine Sache. Die Erde ist sicherlich um
Zehnerpotenzen älter als 5000 Jahre. Aber ob sie wirklich 3 Mill.
Jahre alt ist ?
Man darf dabei die Voraussetzungen der Altersbestimmungs-Methoden
nicht ausser acht lassen. Woher wollen wir den wissen, dass die
Materie immer dieselbe Form hatte wie jetzt ?
Wir kennen einen winzigen Ausschnitt aus der Zeit. Aus diesem
interpolieren wir beliebig nach hinten und nach vorne. Würden wir mit
derselben Methode z.B. an einen Menschen treten, und ihn in seiner
Entwicklung vom 1. zum 2. Lebensjahr betrachten, und diese Ergenisse
einfach interpolieren, so kämen wir zur Behauptung, dass er in 500
Jahren 50 Meter gross sei und 20 Tonnen wiege.
> IHR IDler seid eine SEKTE, und zwar eine ganz kranke ! Die ZEIT KANN
> MAN NICHT vernachlässigen - SIE ist da und sie vergeht, auch bei EUCH
> (GOTTSEIDANK) .
> Es ist MÖGLICH, das Leben ENTSTEHT in einem Zeitraum von 6 millrd
> JAHREN !
Siehe oben. Aber auch unabhängig davon ist die Entstehung von Leben
durch Zufall eigentlich ein Verstoss gegen alle uns bekannten
Naturgesetze. Denn alle Naturgesetze wirken in Richtung einer Zunahme
der Entropie. Lebende Wesen haben aber gerade die Eigenschaft, diesen
Entropievergrössernden Kräften entgegenzuwirken, ihre innere Ordnung
aufrechtzuerhalten. Sobald ein Lebewesen gestorben ist, zerfällt es
wieder.
Da stehen wir vor der Entdeckung von ganz neuen Kräften, die sich
eben dadurch charakterisieren lassen, dass sie die bekannten
Naturkräfte in ihrer Wirkung zu neutralisieren vermögen. Dass sich
diese eben nicht im Kontext der bereits bekannten Kräfte erklären und
messen lassen, ergibt sich ja bereits aus ihrem Charakter.
> So jetzt will ich von nem IDler den GEGENBEWEIS ! Wenn IHRE Sache
> eine Wissenschaft sein soll, dann will ich jetzt und hier den
> GEGENBEWEIS ! Und keine BIBEL-ZITATE !
Mir geht es nicht um Beweise, sondern um Anregungen die Dinge
weiterzudenken. Es waren immer, gerade in den Wissenschaften, die
Querdenker, die die Sache weitergebracht haben und zu ganz neuen
Ansichten der Welt gekommen sind. Man bedenke nur einmal, wie die
Quantenmechanik unser Weltbild verändert hat. Aber die Konsequenzen,
die sich aus der Quantenmechanik ergeben, sind bis heute bei vielen
Wissenschaftlern noch nicht angekommen. Man hält lieber am
altbewährten fest, weil einem das Neue in seinen Denkgewohnheiten
derart erschüttern würde, dass man sein Weltbild neu ausbauen müsste.
Und einige sind sich gar nicht bewusst, dass es eben nur Bilder sind
und nicht die Wirklichkeit selbst.
> Die IDler können ja IHRER selbsterfundenen "Wissenschaft" nachgehen,
> ABER bitte NICHT in der Öffentlichkeit - Wo es Menschen, junge
> Menschen geben könnte, die diesen Mist glauben könnten.
Was junge Menschen betrifft, so wünsche ich mir nur eines : Dass sie
wieder beginnnen, selbstständig zu denken und NEUE Gedanken zu
entwickeln, und sich nicht in das Denkkorsett einzwängen lassen, was
ihnen an den heutigen Universitäten verpasst wird.