da hast Du wohl recht, zur meiner Verteidigung muss ich sagen, daß er
mich ebenfalls als Irren bezeichnet hat. Gut, deswegen hätt ich ja
trotzdem die Form wahren können - aber ich war neu hier und dachte
das das zum Ton dazugehört. Nun, tut es wohl nicht ...
Die ganze Diskussion hier war in der Tat recht unsinnig und unsinnig
geführt.
Mein Standpunkt ist immer noch der, daß die Thematik absolut
indiscutabel (richtig geschrieben?) ist. Und die Freiheit die ich
meinte bezog sich im Wesentlichen auf die Freiheit die mir eine
wissenschaftliche Betrachtungsweise ermöglicht wogegen die
kreationöse (hmm, besseres Wort fiel mir nicht ein) religiöse
Anschauung zu engstirnig und dogmatisch ist. Das dies auch auf die
"Jüngeren" abfärben kann und hier wiedereinmal verantwortungslos
religös argumentiert wurde wurde von den Beteiligten nicht eingesehen
...
Auch wenn Du sauer bist, will ich trotzdem nochmal einen Link posten
:
http://www.gwup.org/themen/texte/kreationismus/
mfg
mich ebenfalls als Irren bezeichnet hat. Gut, deswegen hätt ich ja
trotzdem die Form wahren können - aber ich war neu hier und dachte
das das zum Ton dazugehört. Nun, tut es wohl nicht ...
Die ganze Diskussion hier war in der Tat recht unsinnig und unsinnig
geführt.
Mein Standpunkt ist immer noch der, daß die Thematik absolut
indiscutabel (richtig geschrieben?) ist. Und die Freiheit die ich
meinte bezog sich im Wesentlichen auf die Freiheit die mir eine
wissenschaftliche Betrachtungsweise ermöglicht wogegen die
kreationöse (hmm, besseres Wort fiel mir nicht ein) religiöse
Anschauung zu engstirnig und dogmatisch ist. Das dies auch auf die
"Jüngeren" abfärben kann und hier wiedereinmal verantwortungslos
religös argumentiert wurde wurde von den Beteiligten nicht eingesehen
...
Auch wenn Du sauer bist, will ich trotzdem nochmal einen Link posten
:
http://www.gwup.org/themen/texte/kreationismus/
mfg